Paul Atkins une publication, disant que c’est la « porte des institutions de niveau « billion » ».
Le bitcoin, lui, après l’avoir entendu, est passé de 84,6k $ à 84,7k $ — aucun mouvement. L’animation, elle est dans la bouche ; l’écran, lui, ne réagit pas.
Cette fois, la proposition de la SEC (IA-7023) fait quelque chose de très concret : elle ouvre davantage d’options de conservation conformes pour les fonds réglementés et les conseillers en investissement, autorise un autoconservation limitée, reconnaît aussi des sociétés de trusts enregistrées au niveau des États comme dépositaires, et ajoute une période de 60 jours pour recueillir les commentaires. C’est une action de réglementation qui suit la procédure.
Sur le marché, on entend que « l’inondation institutionnelle arrive ». Plus précisément : les fonds ont obtenu des options « qui permettent d’acheter », mais cela ne veut pas dire qu’ils ont déjà reçu l’argent « qui a déjà été acheté » — l’approbation du comité d’investissement, la liquidité, l’évaluation, la mise en œuvre finale des règles : il manque chaque étape.
Cette règle ne se transmet pas non plus aussi largement qu’on le prétend. La SEC cible surtout les crypto-actifs relevant eux-mêmes de la catégorie des fonds, des valeurs mobilières ou de nature similaire, et ce n’est pas pour desserrer collectivement l’étau sur une longue traîne de memecoins. Et l’autoconservation n’est pas un pass d’exemption : les obligations en matière de cybersécurité, de conservation et de divulgation doivent toujours être respectées.
La formule « entrée d’institutions de niveau « billion » » fait peur à entendre, mais face à un carnet spot qui bouge à peine, elle ne tient pas — de mon côté, je reste sur une tendance latérale ; sans preuve réelle de nouveaux capitaux, je ne change pas d’avis. S’il faut vraiment changer d’opinion, il faudra attendre qu’un grand fonds annonce publiquement la configuration effective, pas juste publier encore un tweet pour se réjouir.
$BTC #SEC #Regulation
Le bitcoin, lui, après l’avoir entendu, est passé de 84,6k $ à 84,7k $ — aucun mouvement. L’animation, elle est dans la bouche ; l’écran, lui, ne réagit pas.
Cette fois, la proposition de la SEC (IA-7023) fait quelque chose de très concret : elle ouvre davantage d’options de conservation conformes pour les fonds réglementés et les conseillers en investissement, autorise un autoconservation limitée, reconnaît aussi des sociétés de trusts enregistrées au niveau des États comme dépositaires, et ajoute une période de 60 jours pour recueillir les commentaires. C’est une action de réglementation qui suit la procédure.
Sur le marché, on entend que « l’inondation institutionnelle arrive ». Plus précisément : les fonds ont obtenu des options « qui permettent d’acheter », mais cela ne veut pas dire qu’ils ont déjà reçu l’argent « qui a déjà été acheté » — l’approbation du comité d’investissement, la liquidité, l’évaluation, la mise en œuvre finale des règles : il manque chaque étape.
Cette règle ne se transmet pas non plus aussi largement qu’on le prétend. La SEC cible surtout les crypto-actifs relevant eux-mêmes de la catégorie des fonds, des valeurs mobilières ou de nature similaire, et ce n’est pas pour desserrer collectivement l’étau sur une longue traîne de memecoins. Et l’autoconservation n’est pas un pass d’exemption : les obligations en matière de cybersécurité, de conservation et de divulgation doivent toujours être respectées.
La formule « entrée d’institutions de niveau « billion » » fait peur à entendre, mais face à un carnet spot qui bouge à peine, elle ne tient pas — de mon côté, je reste sur une tendance latérale ; sans preuve réelle de nouveaux capitaux, je ne change pas d’avis. S’il faut vraiment changer d’opinion, il faudra attendre qu’un grand fonds annonce publiquement la configuration effective, pas juste publier encore un tweet pour se réjouir.
$BTC #SEC #Regulation