Laissez-moi être ouvertement critique de Binance ici.

Un point qui me paraît étrange, c’est la façon dont certaines de ces publications “d’analyse de marché” sont présentées. Par exemple, si septembre était supposément connu comme le pire mois historiquement pour Bitcoin depuis 2012, pourquoi publier la conférence après la fin de septembre ?

Si le schéma historique était vraiment aussi évident et utile, pourquoi ne pas faire la prédiction dès le début de septembre et laisser le marché la confirmer ?

Publier le schéma après coup peut donner l’impression que presque n’importe quelle tendance est une prédiction puissante.

Et c’est là que j’ai un problème : les statistiques historiques ne sont pas la même chose que la prédiction de l’avenir.

Je ne dis pas que Binance contrôle littéralement le marché, ni qu’ils négocient secrètement contre chaque utilisateur. Mais en tant que traders, nous devrions nous demander comment les plateformes présentent les informations de marché et si on nous montre une analyse, un jugement après coup (hindsight), ou du contenu conçu pour influencer le sentiment.

On n’est pas des enfants. 😅

Montrez-nous l’analyse avant le mouvement — pas après qu’il ait eu lieu.