La voix avec laquelle vous parlez : le tribunal dit qu’elle fait aussi partie de votre patrimoine.
Tribunal de district de Tokyo : premier jugement le 30 septembre. La voix d’une personne, comme son visage, est protégée par le « droit à la publicité »—imiter une voix avec l’IA sans autorisation, c’est une atteinte.
Dans cette affaire, le doubleur de « Jujutsu Kaisen », Kenjirō Tsuda, assigne TikTok : quelqu’un a utilisé une IA pour imiter sa voix et a publié 188 vidéos. Du côté de Tsuda, on affirme que la personne gagne chaque mois des dizaines de milliers de yens grâce aux vues. Le plus étrange, c’est que le tribunal, tout en confirmant que « la voix est aussi protégée par le droit à la publicité », rejette sa demande de suppression—les vidéos avaient déjà été supprimées.
Victoire sur le principe, mais rien récupéré matériellement. Vous trouvez que ce type de décision « on perd le procès, mais on gagne en droit » marque une ligne de démarcation pour le droit d’auteur lié à l’IA, ou bien qu’il s’agit d’une victoire sur papier ?
Après la reconnaissance des droits sur la voix, qui sera le prochain—votre visage, votre écriture ? Pensez-vous qu’il faut réguler cela, ou que, de toute façon, on ne pourra pas le contrôler ?
Tribunal de district de Tokyo : premier jugement le 30 septembre. La voix d’une personne, comme son visage, est protégée par le « droit à la publicité »—imiter une voix avec l’IA sans autorisation, c’est une atteinte.
Dans cette affaire, le doubleur de « Jujutsu Kaisen », Kenjirō Tsuda, assigne TikTok : quelqu’un a utilisé une IA pour imiter sa voix et a publié 188 vidéos. Du côté de Tsuda, on affirme que la personne gagne chaque mois des dizaines de milliers de yens grâce aux vues. Le plus étrange, c’est que le tribunal, tout en confirmant que « la voix est aussi protégée par le droit à la publicité », rejette sa demande de suppression—les vidéos avaient déjà été supprimées.
Victoire sur le principe, mais rien récupéré matériellement. Vous trouvez que ce type de décision « on perd le procès, mais on gagne en droit » marque une ligne de démarcation pour le droit d’auteur lié à l’IA, ou bien qu’il s’agit d’une victoire sur papier ?
Après la reconnaissance des droits sur la voix, qui sera le prochain—votre visage, votre écriture ? Pensez-vous qu’il faut réguler cela, ou que, de toute façon, on ne pourra pas le contrôler ?