Gérer des fréquences différentes est le plus pénible : on compare les attentes de l’autre partie. Si tu ne regardes rien d’autre, tu auras l’impression que le BTC a encore une bonne dynamique. Même si l’ETH est en train de baisser, la flambée précédente a déjà consommé cette partie ; au milieu, il ne fait que bouger « pour la forme ».

Autrement dit, les deux scénarios les plus plausibles pour la suite :
1) Le BTC s’enfonce en une mèche vers le bas, puis avance en traçant une bonne note de rebond, qui devient ensuite une baisse lente ; l’ETH profitera de l’élan pour rebondir, puis s’installera en range au niveau élevé.
2) L’autre option : l’ETH s’écrase vers le bas pendant un cycle, puis rebondit pour entrer dans une phase de consolidation ; ensuite, pendant que le BTC baisse lentement (au bon rythme), l’ETH et le BTC se réalignent sur le même temps, puis une nouvelle séquence de mouvement se prépare.

Ces deux scénarios ne s’opposent pas : et leur probabilité est la même. Ce sont tous deux des mouvements qui torturent. Tu ne peux comprendre la méthode correspondante que si tu sais quel type de trajectoire est le plus pénible à suivre. Les positions importantes restent à juger en se référant aux graphiques tracés et aux niveaux déjà donnés auparavant. À l’heure actuelle, c’est toujours important.

L’imprévu, c’est une chose ; traiter l’imprévu en tenant compte de l’anticipation, c’en est une autre. C’est la ligne de séparation entre le niveau de trading des uns et des autres.