Concernant $龙虾 , je vous propose quelques idées. Les homards montent et descendent depuis environ un mois. J’ai découpé le mouvement en plusieurs étapes :
1. Le 22 août, j’ai commencé à tirer le prix (tirage du carnet), puis à partir du premier cadre jaune, on a commencé à le casser/faire chuter ; on a chuté jusqu’au deuxième cadre jaune, soit à peu près la zone de 0.035.
2. Ensuite, on a continué à tirer tout du long : on est monté jusqu’à 10 fois, et au plus haut, on a fait deux essais pour “toucher le sommet” : les deux cadres jaunes sur la figure.
3. Puis, on a continué à verser (vendre progressivement), jusqu’à aujourd’hui où on est revenu à la zone de 0.035, puis on a commencé à repartir à la hausse.
Si vous étiez le “banquier/les gros”, vous avez deux choix :
1.
Réinvestir une somme énorme pour ramener le prix jusqu’à 0,3.
Pendant ce processus, on ne sait pas combien de petits investisseurs vont monter à bord ; combien de petits investisseurs pris en perte dans l’achat précédent vont couper leurs pertes (réduire/liquider) ; et est-ce qu’ils vont profiter de cette occasion pour sortir en profit, ou revenir à l’équilibre… (ce nombre, seul le gros sait).
2. Monter jusqu’à un certain point haut (ce point haut n’est pas suffisant pour permettre aux acheteurs qui ont poursuivi la hausse précédemment de sortir à l’équilibre), mais tout de même assez pour attirer de nouveaux petits investisseurs qui se mettent à acheter ; puis une vague de baisse est déclenchée, et on termine la journée.
Si vous étiez le “gros”, lequel choisiriez-vous ?
Bien sûr, tout le processus est dynamique : il dépend du nombre de petits investisseurs attirés par ce tirage, et aussi de la combinaison avec les données de la vague précédente ; le gros ajuste sa stratégie en temps réel. $龙虾
1. Le 22 août, j’ai commencé à tirer le prix (tirage du carnet), puis à partir du premier cadre jaune, on a commencé à le casser/faire chuter ; on a chuté jusqu’au deuxième cadre jaune, soit à peu près la zone de 0.035.
2. Ensuite, on a continué à tirer tout du long : on est monté jusqu’à 10 fois, et au plus haut, on a fait deux essais pour “toucher le sommet” : les deux cadres jaunes sur la figure.
3. Puis, on a continué à verser (vendre progressivement), jusqu’à aujourd’hui où on est revenu à la zone de 0.035, puis on a commencé à repartir à la hausse.
Si vous étiez le “banquier/les gros”, vous avez deux choix :
1.
Réinvestir une somme énorme pour ramener le prix jusqu’à 0,3.
Pendant ce processus, on ne sait pas combien de petits investisseurs vont monter à bord ; combien de petits investisseurs pris en perte dans l’achat précédent vont couper leurs pertes (réduire/liquider) ; et est-ce qu’ils vont profiter de cette occasion pour sortir en profit, ou revenir à l’équilibre… (ce nombre, seul le gros sait).
2. Monter jusqu’à un certain point haut (ce point haut n’est pas suffisant pour permettre aux acheteurs qui ont poursuivi la hausse précédemment de sortir à l’équilibre), mais tout de même assez pour attirer de nouveaux petits investisseurs qui se mettent à acheter ; puis une vague de baisse est déclenchée, et on termine la journée.
Si vous étiez le “gros”, lequel choisiriez-vous ?
Bien sûr, tout le processus est dynamique : il dépend du nombre de petits investisseurs attirés par ce tirage, et aussi de la combinaison avec les données de la vague précédente ; le gros ajuste sa stratégie en temps réel. $龙虾
