#sec起诉preipo股份诈骗基金
👉 一级市场的坑，币安聊天室跟进
SEC poursuit les conseillers de deux fonds privés.
Le dossier vise des parts non cotées de sociétés liées à la vente d’actions d’OpenAI et de SpaceX.
Près de 100 investisseurs ont versé au moins 18,5 millions de dollars.
L’argent n’a pas été investi dans ces entreprises.
Au moins 1,27 million a été détourné à des fins personnelles.
Un montant a été dépensé en sorties et dépenses de divertissement dans des boîtes de nuit.
L’autre affaire est plus directe.
35 investisseurs ont été trompés et se sont fait voler 8,7 millions de dollars.
Le “rendement” de 153 % annoncé dans la promotion n’existe pas.
Les sociétés vedettes figurant sur la liste des positions n’existent pas non plus.
Sur les 14 mois du fonds, il a perdu pendant 13 mois.
Ce type d’arnaque suit un modèle très fixe.
Les actions des sociétés “vedettes” sont l’appât le plus efficace.
Les barrières du marché primaire sont utilisées comme argument de vente.
La divulgation d’informations dépend uniquement de la parole.
Une fois l’argent sorti, il est très difficile de le récupérer.
En crypto, c’est l’inverse qui se passe on chaîne.
Les transferts laissent des traces, les positions sont vérifiables.
La transparence ne résout pas tout, mais elle rend le mensonge plus coûteux.
Pensez-vous que les portes du marché primaire devraient s’ouvrir aux investisseurs particuliers ? Discutons-en dans les commentaires.
👉 一级市场的坑，币安聊天室跟进
SEC poursuit les conseillers de deux fonds privés.
Le dossier vise des parts non cotées de sociétés liées à la vente d’actions d’OpenAI et de SpaceX.
Près de 100 investisseurs ont versé au moins 18,5 millions de dollars.
L’argent n’a pas été investi dans ces entreprises.
Au moins 1,27 million a été détourné à des fins personnelles.
Un montant a été dépensé en sorties et dépenses de divertissement dans des boîtes de nuit.
L’autre affaire est plus directe.
35 investisseurs ont été trompés et se sont fait voler 8,7 millions de dollars.
Le “rendement” de 153 % annoncé dans la promotion n’existe pas.
Les sociétés vedettes figurant sur la liste des positions n’existent pas non plus.
Sur les 14 mois du fonds, il a perdu pendant 13 mois.
Ce type d’arnaque suit un modèle très fixe.
Les actions des sociétés “vedettes” sont l’appât le plus efficace.
Les barrières du marché primaire sont utilisées comme argument de vente.
La divulgation d’informations dépend uniquement de la parole.
Une fois l’argent sorti, il est très difficile de le récupérer.
En crypto, c’est l’inverse qui se passe on chaîne.
Les transferts laissent des traces, les positions sont vérifiables.
La transparence ne résout pas tout, mais elle rend le mensonge plus coûteux.
Pensez-vous que les portes du marché primaire devraient s’ouvrir aux investisseurs particuliers ? Discutons-en dans les commentaires.
