🚨 MSCI“comité invisible” fait l’objet de critiques !
Strategy, Metaplanet pourraient-ils être exclus des indices ?🔥
Groupe : 点击进入玖玖短线策略群
Dans son dernier rapport, l’Institut de recherche sur la politique du Bitcoin s’en prend à une zone que de nombreux investisseurs ne remarquent pas habituellement : les règles des indices mondiaux.
Le BPI, dans « Le comité invisible de Wall Street » publié le 30 septembre, soulève des doutes : bien que le MSCI ait déjà renoncé à son précédent plan d’exclusion distinct visant les « sociétés financières d’actifs numériques », la consultation actuelle sur les « sociétés non opérationnelles » qu’il mène pourrait encore affecter des sociétés de trésorerie Bitcoin comme Strategy et Metaplanet.
🔥 En janvier de cette année, le MSCI avait clairement indiqué qu’il n’exécuterait pas, lors de la revue d’indice de février 2026, le plan d’exclusion des sociétés financières d’actifs numériques, tout en précisant qu’il poursuivrait l’étude d’une catégorie plus large de « sociétés non opérationnelles ».
Le 3 août, MSCI a officiellement lancé une nouvelle consultation.
Cette fois, la règle ne vise plus directement les cryptomonnaies : elle commence par déterminer si une entreprise possède « une grande quantité d’actifs opérationnels substantiels » ; si elle ne parvient pas à passer ce premier filtre, elle doit ensuite subir 5 tests de critères financiers. Si 4 d’entre eux sont déclenchés, elle pourrait être jugée non éligible à l’inclusion dans les indices MSCI mondiaux investissables.
Problème : —👀
Les résultats de simulation publiés par MSCI eux-mêmes montrent qu’avec la méthode proposée, des sociétés comme Strategy, Metaplanet et Yellow Cake pourraient être touchées.
Le BPI, de son côté, s’intéresse davantage aux métadonnées derrière les documents de consultation, et formule donc des questions : ces documents ont-ils un lien avec les recherches menées auparavant sur les sociétés financières d’actifs numériques.
⚠️ À noter soigneusement : il s’agit des doutes soulevés par le BPI à partir des documents, et cela ne signifie pas que le MSCI a déjà confirmé que cet ensemble de règles a été conçu pour cibler des sociétés de trésorerie Bitcoin.
L’explication publique donnée par MSCI est que cette réforme vise les « sociétés non opérationnelles » de manière plus large : l’objectif est de distinguer les sociétés qui dépendent principalement de l’accumulation d’actifs pour créer de la valeur, plutôt que d’activités opérationnelles normales, des entreprises traditionnelles.
Cliquez sur mon avatar pour me suivre et recevoir chaque jour des analyses de tendance et des stratégies de trading à court terme 🚀
#BTC #比特币 #strategy
Strategy, Metaplanet pourraient-ils être exclus des indices ?🔥
Groupe : 点击进入玖玖短线策略群
Dans son dernier rapport, l’Institut de recherche sur la politique du Bitcoin s’en prend à une zone que de nombreux investisseurs ne remarquent pas habituellement : les règles des indices mondiaux.
Le BPI, dans « Le comité invisible de Wall Street » publié le 30 septembre, soulève des doutes : bien que le MSCI ait déjà renoncé à son précédent plan d’exclusion distinct visant les « sociétés financières d’actifs numériques », la consultation actuelle sur les « sociétés non opérationnelles » qu’il mène pourrait encore affecter des sociétés de trésorerie Bitcoin comme Strategy et Metaplanet.
🔥 En janvier de cette année, le MSCI avait clairement indiqué qu’il n’exécuterait pas, lors de la revue d’indice de février 2026, le plan d’exclusion des sociétés financières d’actifs numériques, tout en précisant qu’il poursuivrait l’étude d’une catégorie plus large de « sociétés non opérationnelles ».
Le 3 août, MSCI a officiellement lancé une nouvelle consultation.
Cette fois, la règle ne vise plus directement les cryptomonnaies : elle commence par déterminer si une entreprise possède « une grande quantité d’actifs opérationnels substantiels » ; si elle ne parvient pas à passer ce premier filtre, elle doit ensuite subir 5 tests de critères financiers. Si 4 d’entre eux sont déclenchés, elle pourrait être jugée non éligible à l’inclusion dans les indices MSCI mondiaux investissables.
Problème : —👀
Les résultats de simulation publiés par MSCI eux-mêmes montrent qu’avec la méthode proposée, des sociétés comme Strategy, Metaplanet et Yellow Cake pourraient être touchées.
Le BPI, de son côté, s’intéresse davantage aux métadonnées derrière les documents de consultation, et formule donc des questions : ces documents ont-ils un lien avec les recherches menées auparavant sur les sociétés financières d’actifs numériques.
⚠️ À noter soigneusement : il s’agit des doutes soulevés par le BPI à partir des documents, et cela ne signifie pas que le MSCI a déjà confirmé que cet ensemble de règles a été conçu pour cibler des sociétés de trésorerie Bitcoin.
L’explication publique donnée par MSCI est que cette réforme vise les « sociétés non opérationnelles » de manière plus large : l’objectif est de distinguer les sociétés qui dépendent principalement de l’accumulation d’actifs pour créer de la valeur, plutôt que d’activités opérationnelles normales, des entreprises traditionnelles.
Cliquez sur mon avatar pour me suivre et recevoir chaque jour des analyses de tendance et des stratégies de trading à court terme 🚀
#BTC #比特币 #strategy
