Les commentaires me reprochent tous en disant que les contrats sur le temps, c’est du jeu, mais autrement dit : avec un petit capital, en plus de jouer les événements avec un levier élevé, est-ce que tu peux jouer autre chose ? Le risque est le même. Si tu as 1000u comme capital, et que tu démarres à 250u : si tu perds, tu perds 250u ; tu as quatre chances. Si tu gagnes, au moins 80% du temps, c’est bien ça ? Dans une tendance, la probabilité de gagner plusieurs fois de suite est plus élevée que celle de parier sur les faux produits et de rouler/ajouter des positions, ou bien ? Selon la méthode de mise progressive : 250u × 0.8 = 200 ; 400 × 0.8 = 320 ; 720 × 0.8 = 576 ; 1036 × 0.8 = 828.8. Gagner quatre fois de suite, c’est 828 + 576 = 1404u. À l’échelle de 10 minutes, la probabilité d’enchaîner quatre victoires est plus élevée que celle de parier sur les faux contrats et de rouler. Les contrats sur événements, c’est un pari sur la direction. Si tu es “au-dessus”, c’est ton propre problème. Comme pour le contrat : le levier, c’est juste un outil. Les contrats sur événements te permettent de contrôler ton ajout de capital pour tout miser. Ce n’est que mon avis. $ETH