$ETH $XRP $BNB đš 7,300+ PORTEFEUILLES VIDĂS⊠PLUS DE 12,4M XRP DISPARUS ! đłđ
Un important incident de sĂ©curitĂ© liĂ© Ă un portefeuille concernant DâCENT sâest transformĂ© en une Ă©norme perte de XRP â et la partie la plus inquiĂ©tante est que le vidage aurait continuĂ© mĂȘme aprĂšs lâĂ©mission dâalertes.
đ Que sâest-il passĂ© ?
đč DâCENT a confirmĂ© une brĂšche de sĂ©curitĂ© affectant son App Wallet le 16 septembre, aprĂšs que des clĂ©s privĂ©es compromises aient Ă©tĂ© exploitĂ©es.
đč Lors de la premiĂšre vague, environ 3,6M XRP ont Ă©tĂ© vidĂ©s Ă partir dâenviron 1 682 portefeuilles en moins de trois heures.
đč Les attaquants auraient utilisĂ© Ă la fois des transferts manuels pour les soldes les plus importants et des scripts automatisĂ©s pour balayer les avoirs plus modestes.
đč MĂȘme aprĂšs des avertissements publics, un autre volume de 640K+ XRP aurait Ă©tĂ© vidĂ© aprĂšs le 21 septembre.
đč Le 25 septembre, les pertes totales atteignaient environ 12,4M XRP, estimĂ©es Ă environ 18â20 M$.
â ïž Le XRP Ledger lui-mĂȘme nâa pas Ă©tĂ© piratĂ©.
Les transactions auraient Ă©tĂ© signĂ©es Ă lâaide dâidentifiants valides liĂ©s Ă des clĂ©s privĂ©es compromises â ce qui en fait un incident de sĂ©curitĂ© liĂ© au portefeuille / aux clĂ©s, plutĂŽt quâune exploitation au niveau du protocole.
đ Puis est survenu le problĂšme le plus importantâŠ
Une partie significative du XRP volé aurait été transférée entre plusieurs chaßnes via THORChain, rendant le traçage des fonds et une éventuelle récupération plus complexes.
đĄïž DâCENT a dĂ©clarĂ© travailler avec les forces de lâordre et a exhortĂ© les utilisateurs dâApp Wallet concernĂ©s Ă gĂ©nĂ©rer immĂ©diatement de nouvelles phrases de rĂ©cupĂ©ration.
đĄ La leçon Ă retenir
La sécurité crypto ne concerne pas uniquement la blockchain.
Parfois, la vulnĂ©rabilitĂ© la plus grave se situe juste au-dessus â dans le logiciel du portefeuille, la gestion des clĂ©s privĂ©es, ou la rapiditĂ© avec laquelle les utilisateurs peuvent ĂȘtre avertis pendant une brĂšche active.
Et une fois que les actifs volés commencent à circuler entre plusieurs chaßnes, la récupération peut devenir nettement plus difficile.
đ€ Quâen pensez-vous ?
Les fournisseurs de portefeuilles devraient-ils mettre en place des systĂšmes dâurgence plus solides pour alerter instantanĂ©ment les utilisateurs concernĂ©s pendant une brĂšche active â ou lâauto-conservation implique-t-elle finalement que les utilisateurs doivent rester la derniĂšre ligne de dĂ©fense ?
#XRP #CryptoSecurity #WalletHack #DCENT #CryptoNews
Un important incident de sĂ©curitĂ© liĂ© Ă un portefeuille concernant DâCENT sâest transformĂ© en une Ă©norme perte de XRP â et la partie la plus inquiĂ©tante est que le vidage aurait continuĂ© mĂȘme aprĂšs lâĂ©mission dâalertes.
đ Que sâest-il passĂ© ?
đč DâCENT a confirmĂ© une brĂšche de sĂ©curitĂ© affectant son App Wallet le 16 septembre, aprĂšs que des clĂ©s privĂ©es compromises aient Ă©tĂ© exploitĂ©es.
đč Lors de la premiĂšre vague, environ 3,6M XRP ont Ă©tĂ© vidĂ©s Ă partir dâenviron 1 682 portefeuilles en moins de trois heures.
đč Les attaquants auraient utilisĂ© Ă la fois des transferts manuels pour les soldes les plus importants et des scripts automatisĂ©s pour balayer les avoirs plus modestes.
đč MĂȘme aprĂšs des avertissements publics, un autre volume de 640K+ XRP aurait Ă©tĂ© vidĂ© aprĂšs le 21 septembre.
đč Le 25 septembre, les pertes totales atteignaient environ 12,4M XRP, estimĂ©es Ă environ 18â20 M$.
â ïž Le XRP Ledger lui-mĂȘme nâa pas Ă©tĂ© piratĂ©.
Les transactions auraient Ă©tĂ© signĂ©es Ă lâaide dâidentifiants valides liĂ©s Ă des clĂ©s privĂ©es compromises â ce qui en fait un incident de sĂ©curitĂ© liĂ© au portefeuille / aux clĂ©s, plutĂŽt quâune exploitation au niveau du protocole.
đ Puis est survenu le problĂšme le plus importantâŠ
Une partie significative du XRP volé aurait été transférée entre plusieurs chaßnes via THORChain, rendant le traçage des fonds et une éventuelle récupération plus complexes.
đĄïž DâCENT a dĂ©clarĂ© travailler avec les forces de lâordre et a exhortĂ© les utilisateurs dâApp Wallet concernĂ©s Ă gĂ©nĂ©rer immĂ©diatement de nouvelles phrases de rĂ©cupĂ©ration.
đĄ La leçon Ă retenir
La sécurité crypto ne concerne pas uniquement la blockchain.
Parfois, la vulnĂ©rabilitĂ© la plus grave se situe juste au-dessus â dans le logiciel du portefeuille, la gestion des clĂ©s privĂ©es, ou la rapiditĂ© avec laquelle les utilisateurs peuvent ĂȘtre avertis pendant une brĂšche active.
Et une fois que les actifs volés commencent à circuler entre plusieurs chaßnes, la récupération peut devenir nettement plus difficile.
đ€ Quâen pensez-vous ?
Les fournisseurs de portefeuilles devraient-ils mettre en place des systĂšmes dâurgence plus solides pour alerter instantanĂ©ment les utilisateurs concernĂ©s pendant une brĂšche active â ou lâauto-conservation implique-t-elle finalement que les utilisateurs doivent rester la derniĂšre ligne de dĂ©fense ?
#XRP #CryptoSecurity #WalletHack #DCENT #CryptoNews
