La CFTC a envoyé à la Maison-Blanche deux projets de règles destinés à encadrer la manière dont elle traite les marchés de prédiction. L’un classerait les contrats sur événements comme des swaps. L’autre exclurait les produits de type casino de ce cadre.
L’enjeu, c’est la compétence territoriale. Si les contrats sur événements sont considérés comme des swaps sur des plateformes réglementées, l’agence aura un dossier plus solide pour une supervision fédérale exclusive. C’est important, car plusieurs États poursuivent déjà des opérateurs de marchés de prédiction et qualifient ces produits de jeux d’argent.
L’examen de la Maison-Blanche est la prochaine étape. Tant que ces définitions ne sont pas fixées, le bras de fer entre l’État et le fédéral sur la question de savoir qui encadre ces marchés reste sans solution.
$MOVR $GLMR $NIGHT
L’enjeu, c’est la compétence territoriale. Si les contrats sur événements sont considérés comme des swaps sur des plateformes réglementées, l’agence aura un dossier plus solide pour une supervision fédérale exclusive. C’est important, car plusieurs États poursuivent déjà des opérateurs de marchés de prédiction et qualifient ces produits de jeux d’argent.
L’examen de la Maison-Blanche est la prochaine étape. Tant que ces définitions ne sont pas fixées, le bras de fer entre l’État et le fédéral sur la question de savoir qui encadre ces marchés reste sans solution.
$MOVR $GLMR $NIGHT