La saison des altcoins “frelatée” reste en tête pendant cinq jours et plus au-dessus de 60｜Sur place, un autre indice n’affiche que 51｜BNB à 769, je ne poursuis pas
Mon attitude consiste à rester sceptique face à l’affirmation “la saison des altcoins est confirmée”, surtout en ne substituant pas une seule bannière de “classement du moment” aux données en temps réel. Sur la place Binance, les tags de sujets exacts sont #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days : le nombre de discussions continue d’augmenter ; mais la description du sujet reflète des propos d’une période passée, et cela ne veut pas dire automatiquement que la largeur du marché s’élargit encore à l’instant présent.
Je viens de vérifier deux jeux d’origines. La page “saison des altcoins” de BlockchainCenter, sur une capture du 1er octobre, montre 51 et indique clairement « ce n’est pas la saison des altcoins » : elle compare combien, parmi les 50 premières cryptos admissibles, surperforment BTC sur 90 jours ; il faut atteindre 75% pour appeler cela “saison des altcoins”. L’explication officielle de CoinMarketCap utilise quant à elle les 100 premières cryptos, en excluant aussi les stablecoins et les cryptos “packagées/emballées d’actifs”, et exige que 75% d’entre elles surperforment BTC sur 90 jours. Les échantillons diffèrent : on ne peut pas assimiler le 51 d’une plateforme à un 60 d’une autre plateforme à un moment précis comme s’il s’agissait d’une même séquence continue, et encore moins déduire d’un texte “cinq jours au-dessus de 60” que l’on a dépassé 75% aujourd’hui. Je n’ai pas vérifié jour par jour ce que prétend le classement chaud ; je le traite donc comme un thème de discussion du marché, et non comme une statistique historique validée.
Le lien avec le BNB, lui, tient à la rotation des capitaux : même si la largeur globale n’a pas encore atteint le seuil de saison des altcoins, le BNB peut quand même ressortir relativement fort grâce à son écosystème et la structure des fonds ; inversement, un repli de l’indice ne veut pas dire que chaque altcoin baisse en même temps. Au moment où j’écris, Binance affiche BNB/USDT autour de 769,36, avec une hausse sur 24h d’environ 1,17% ; la fourchette est de 756,17 à 779,42. Sur BNB/BTC, on est à environ 0,009197, avec une hausse sur 24h d’environ 1,29%. Cela signifie seulement que, dans la fenêtre observée, le BNB a mieux performé que le BTC ; cela ne prouve ni que de nouveaux capitaux afflue vers les applications sur BNB Chain, ni que la discussion du classement chaud soit la cause de la hausse. Pour distinguer une rotation soutenable, je regarde plutôt si BNB/BTC peut tenir une sortie relative au-dessus, si les volumes spot suivent, et si les annonces de projet se traduisent par une utilisation continue on-chain — plutôt que de courir après le prix à partir du nom d’un indice.
Si c’était moi qui traderais, je ne participe pas pour le moment. Je réserve seulement un scénario : un achat spot léger une fois les conditions remplies, avec une position de 0%. Si la clôture complète sur 1 heure est au-dessus de 775, puis un repli de 772 à 775 qui tienne, et si BNB/BTC ne redescend pas sous 0,00910, alors j’envisage d’engager au maximum 0,3% du capital total, sans levier. Objectif 1 : 780 (avant le “halve”/réduction de moitié). Objectif 2 : 788 (sortie du reste). Après l’entrée, si en une heure on récupère au-dessus de 771, je réduis de moitié ; si ça retombe à 764, je coupe tout et je sors. Si un pré-déclencheur fait d’abord perdre 756, j’annule le plan. Si la largeur de l’indice recule encore plus bas que maintenant et si BNB/BTC se fragilise en même temps, ou si un nouveau risque de sécurité apparaît sur l’exchange, je renverse aussi cette hypothèse plutôt haussière. Si le plan n’est pas déclenché, il n’y a aucun trade, et je n’écris pas non plus comme si j’avais déjà gagné.
Source : classement chaud de la Place Binance, méthodes et pages des indices de BlockchainCenter et de CoinMarketCap, ainsi que les cotations spot en direct. #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #BNB #BTC
Ce qui précède n’est qu’une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Mon attitude consiste à rester sceptique face à l’affirmation “la saison des altcoins est confirmée”, surtout en ne substituant pas une seule bannière de “classement du moment” aux données en temps réel. Sur la place Binance, les tags de sujets exacts sont #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days : le nombre de discussions continue d’augmenter ; mais la description du sujet reflète des propos d’une période passée, et cela ne veut pas dire automatiquement que la largeur du marché s’élargit encore à l’instant présent.
Je viens de vérifier deux jeux d’origines. La page “saison des altcoins” de BlockchainCenter, sur une capture du 1er octobre, montre 51 et indique clairement « ce n’est pas la saison des altcoins » : elle compare combien, parmi les 50 premières cryptos admissibles, surperforment BTC sur 90 jours ; il faut atteindre 75% pour appeler cela “saison des altcoins”. L’explication officielle de CoinMarketCap utilise quant à elle les 100 premières cryptos, en excluant aussi les stablecoins et les cryptos “packagées/emballées d’actifs”, et exige que 75% d’entre elles surperforment BTC sur 90 jours. Les échantillons diffèrent : on ne peut pas assimiler le 51 d’une plateforme à un 60 d’une autre plateforme à un moment précis comme s’il s’agissait d’une même séquence continue, et encore moins déduire d’un texte “cinq jours au-dessus de 60” que l’on a dépassé 75% aujourd’hui. Je n’ai pas vérifié jour par jour ce que prétend le classement chaud ; je le traite donc comme un thème de discussion du marché, et non comme une statistique historique validée.
Le lien avec le BNB, lui, tient à la rotation des capitaux : même si la largeur globale n’a pas encore atteint le seuil de saison des altcoins, le BNB peut quand même ressortir relativement fort grâce à son écosystème et la structure des fonds ; inversement, un repli de l’indice ne veut pas dire que chaque altcoin baisse en même temps. Au moment où j’écris, Binance affiche BNB/USDT autour de 769,36, avec une hausse sur 24h d’environ 1,17% ; la fourchette est de 756,17 à 779,42. Sur BNB/BTC, on est à environ 0,009197, avec une hausse sur 24h d’environ 1,29%. Cela signifie seulement que, dans la fenêtre observée, le BNB a mieux performé que le BTC ; cela ne prouve ni que de nouveaux capitaux afflue vers les applications sur BNB Chain, ni que la discussion du classement chaud soit la cause de la hausse. Pour distinguer une rotation soutenable, je regarde plutôt si BNB/BTC peut tenir une sortie relative au-dessus, si les volumes spot suivent, et si les annonces de projet se traduisent par une utilisation continue on-chain — plutôt que de courir après le prix à partir du nom d’un indice.
Si c’était moi qui traderais, je ne participe pas pour le moment. Je réserve seulement un scénario : un achat spot léger une fois les conditions remplies, avec une position de 0%. Si la clôture complète sur 1 heure est au-dessus de 775, puis un repli de 772 à 775 qui tienne, et si BNB/BTC ne redescend pas sous 0,00910, alors j’envisage d’engager au maximum 0,3% du capital total, sans levier. Objectif 1 : 780 (avant le “halve”/réduction de moitié). Objectif 2 : 788 (sortie du reste). Après l’entrée, si en une heure on récupère au-dessus de 771, je réduis de moitié ; si ça retombe à 764, je coupe tout et je sors. Si un pré-déclencheur fait d’abord perdre 756, j’annule le plan. Si la largeur de l’indice recule encore plus bas que maintenant et si BNB/BTC se fragilise en même temps, ou si un nouveau risque de sécurité apparaît sur l’exchange, je renverse aussi cette hypothèse plutôt haussière. Si le plan n’est pas déclenché, il n’y a aucun trade, et je n’écris pas non plus comme si j’avais déjà gagné.
Source : classement chaud de la Place Binance, méthodes et pages des indices de BlockchainCenter et de CoinMarketCap, ainsi que les cotations spot en direct. #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #BNB #BTC
Ce qui précède n’est qu’une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
