$STONK Le détail le plus discordant n’est pas la ligne -14,7% à elle seule, mais plutôt ceci : après que le volume du 12 septembre ait été poussé jusqu’à 160M$, le prix a encore réussi à frôler un nouveau sommet à 0,365$ ; cependant, le volume n’est plus jamais revenu à ce niveau. Sur 30 jours, la hausse a atteint 1302%, sur les 7 derniers jours, la baisse est de 20%, tandis que le volume est passé de 160M$ à 36M$ en continu. Le prix est haut, le volume est bas : ce type de divergence a généralement deux explications. Soit c’est un “washout” sain après la hausse, avec élimination des actions flottantes, en attente de la deuxième vague. Soit la liquidité se retire discrètement et les participants restants se font peur entre eux.
Je penche d’abord pour observer le niveau à 0,24$. Si le repli ne le casse pas, puis que le volume revient et dépasse à nouveau 50M$, cela signifierait que, à ce stade, il y a bien des capitaux qui absorbent — ce serait alors la première hypothèse. En revanche, si ça casse et que le volume continue de se contracter, alors le #STONK jusqu’à la zone -38% par rapport à l’ATH pourrait n’être que le point de départ. Il reste 62% jusqu’à l’ATH, et on est encore à 1300% du point de départ du mouvement. À ce niveau, quel sens choisir — il faut des signaux confirmatifs pour étayer l’idée.
Je penche d’abord pour observer le niveau à 0,24$. Si le repli ne le casse pas, puis que le volume revient et dépasse à nouveau 50M$, cela signifierait que, à ce stade, il y a bien des capitaux qui absorbent — ce serait alors la première hypothèse. En revanche, si ça casse et que le volume continue de se contracter, alors le #STONK jusqu’à la zone -38% par rapport à l’ATH pourrait n’être que le point de départ. Il reste 62% jusqu’à l’ATH, et on est encore à 1300% du point de départ du mouvement. À ce niveau, quel sens choisir — il faut des signaux confirmatifs pour étayer l’idée.