Les institutions ne peuvent pas mettre leur stratégie de trading on-chain 👁️
Pour les institutions, la confidentialité demeure une préoccupation majeure. Déplacer des marchés institutionnels sur $AVAX ou un autre réseau transparent peut rendre le règlement programmable, mais cela peut aussi faciliter considérablement l’analyse des positions et de l’historique des transactions par des tiers.
C’est pourquoi une infrastructure institutionnelle telle que $CC a, historiquement, traité la confidentialité comme une exigence plutôt que comme une fonctionnalité de confidentialité optionnelle.
Midnight cherche à faire entrer cette exigence dans un environnement blockchain ouvert.
Son modèle d’exécution institutionnel est conçu pour que les positions et les stratégies de fonds restent privées, tout en permettant de divulguer certaines informations de transaction à des auditeurs ou des régulateurs autorisés.
Cette distinction compte.
Un régulateur peut avoir besoin de preuves qu’une institution a respecté une règle.
Un fonds concurrent n’a pas besoin des mêmes informations.
La transparence universelle traite les deux publics de manière identique, tandis qu’un système entièrement fermé résout le problème en décidant qui peut entrer avant que quoi que ce soit ne se produise.
Il faut une divulgation plus précise, intégrée au niveau du code, comme Midnight est conçu pour le faire.
#Institution #Privacy
Pour les institutions, la confidentialité demeure une préoccupation majeure. Déplacer des marchés institutionnels sur $AVAX ou un autre réseau transparent peut rendre le règlement programmable, mais cela peut aussi faciliter considérablement l’analyse des positions et de l’historique des transactions par des tiers.
C’est pourquoi une infrastructure institutionnelle telle que $CC a, historiquement, traité la confidentialité comme une exigence plutôt que comme une fonctionnalité de confidentialité optionnelle.
Midnight cherche à faire entrer cette exigence dans un environnement blockchain ouvert.
Son modèle d’exécution institutionnel est conçu pour que les positions et les stratégies de fonds restent privées, tout en permettant de divulguer certaines informations de transaction à des auditeurs ou des régulateurs autorisés.
Cette distinction compte.
Un régulateur peut avoir besoin de preuves qu’une institution a respecté une règle.
Un fonds concurrent n’a pas besoin des mêmes informations.
La transparence universelle traite les deux publics de manière identique, tandis qu’un système entièrement fermé résout le problème en décidant qui peut entrer avant que quoi que ce soit ne se produise.
Il faut une divulgation plus précise, intégrée au niveau du code, comme Midnight est conçu pour le faire.
#Institution #Privacy
