📰 Pourquoi BlackRock et l’alliance Open Standard soutenue par Google lancent-elles OUSD ? Qui est réellement en tête dans cette guerre des stablecoins ?

BlackRock et l’alliance Open Standard soutenue par Google lance le stablecoin OUSD, tout en annonçant qu’il sera déployé sur quatre blockchains. L’adoption de Stripe pourrait redessiner les paiements commerciaux en favorisant les intérêts d’une économie partagée et en améliorant l’efficacité des transactions transfrontalières. Cela constitue une concurrence directe pour les stablecoins existants, mais la réaction du marché reste calme, montrant la prudence des investisseurs face à ce type de nouvelle monnaie.

Pourquoi cette actualité est-elle importante ?
En substance, cette collaboration accélère la mise en place de stablecoins par de grands acteurs de la finance traditionnelle et des géants de la tech, dans le but de briser le monopole de l’USDC et de l’USDT. BlackRock dispose d’une énorme capacité de gestion d’actifs, tandis que Google, via Stripe, fournit l’infrastructure de paiement. Ensemble, ils pourraient accumuler rapidement des utilisateurs. Mais l’élément clé est qu’ils choisissent de déployer sur plusieurs chaînes : cela suggère qu’ils ont conscience du risque de dépendance à une seule blockchain, tout en cherchant à répondre à la totalité des besoins des utilisateurs DeFi et des utilisateurs des paiements traditionnels.

L’impact sur le marché
L’effet direct sur le BTC et l’ETH est limité, car ce sont des couches de base pour la conservation de la valeur et les contrats intelligents ; la concurrence ne vise pas vraiment la “piste” centrale. En revanche, à long terme, cette compétition pourrait accélérer l’itération technique et la clarification de la réglementation concernant les stablecoins. Si l’OUSD parvient à obtenir une part de marché significative, cela pourrait encore redistribuer les flux de capitaux ; toutefois, à ce stade, le marché se concentre davantage sur les entrées de capitaux continues liées aux ETF. Cela signifie que, à court terme, l’innovation dans le secteur des stablecoins est le principal point d’attention, tandis que la trajectoire du “grand gâteau” et de l’Ether est davantage influencée par la macroéconomie et l’allocation de capitaux institutionnels.

💡 Mon avis : pour l’instant, l’OUSD ressemble davantage à une annonce ; à court terme, il ne remettra pas en cause la position de l’USDT/USDC. Mais s’il réussit à atteindre un volume de transactions de niveau 1 milliard de dollars, cela déclencherait probablement une série d’actions réglementaires. Mon jugement est le suivant : si l’OUSD ne parvient pas à dépasser 5 M$ de volume de transactions quotidiennes dans les 90 jours, ce récit de concurrence perdra de sa pertinence. Tenez la zone des 2,6 $ pour l’ETH, et le “grand gâteau” continuera de bénéficier de l’effet d’entrée des institutions.

Cet article est parrainé par aucun projet ; l’auteur ne détient pas les actifs mentionnés

D’après CryptoBriefing

⚠️ Les données on-chain sont fournies uniquement à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement

#USDTAdds845900HoldersInPast7Days