Un lundi, jour de fermeture : deux femmes, une Mercedes G-Class… et la voiture entre directement sur la place de la porte Taihe du Palais impérial pour prendre des photos.
À l’époque, ce billet sur Weibo attirait particulièrement l’attention : profiter du jour de fermeture pour éviter la foule et entrer pour « s’éclater ». Après avoir été critiqué, la personne a répondu : « Trop de “puristes citron” (hater/experts en pinailler) ».
Il faut savoir que le palais impérial interdit strictement les véhicules depuis 2013. Les dignitaires étrangers qui viennent le visiter doivent descendre en dehors de la porte Meridian (Wumen) et marcher. Le vent peut entrer, la pluie peut entrer, les visiteurs peuvent entrer, mais pas les voitures.
Résultat : la voiture est quand même entrée, et elle s’est arrêtée sur la place de la porte Taihe pour prendre des photos.
Le 17, les photos sont montées en trending topic. Le soir même, le palais impérial a répondu : après vérification, c’était bien vrai ; nous sommes profondément attristés et présentons des excuses sincères au public.
Bai Yansong a ensuite posé une question dans une émission :
Ce n’est pas de l’étalage de richesse, c’est de l’étalage de pouvoir. Qui donc l’a fait entrer ?
Cette phrase, à l’époque, a fait réagir beaucoup de gens au fond d’eux-mêmes.
Par la suite, le directeur du Palais impérial a de nouveau présenté ses excuses et a publié les résultats de l’enquête : le 13 janvier, il y a bien eu un événement de fermeture au public, approuvé, réunissant environ 200 personnes. Comme les places du parking prévu étaient déjà toutes prises, les employés ont temporairement changé de lieu pour guider les véhicules ; ils n’ont pas appliqué strictement le plan d’approbation, si bien que la voiture a été garée à l’intérieur de la porte de Midi, du côté nord du fleuve Jinshui. Le vice-directeur en charge et le directeur du service de la sécurité ont été suspendus en attendant un examen.
Mais certains points, par la suite, n’ont jamais été suivis d’explications publiques plus complètes.
Pourquoi elle a-t-elle pu participer à cet événement de fermeture au public ?
Selon quelle procédure les véhicules ont-ils été autorisés à entrer ?
Qui a approuvé qu’on s’arrête à cet endroit pour prendre des photos ?
Ce jour-là, combien de voitures exactement sont entrées ?
À l’intérieur du Palais impérial, certaines personnes ont été sanctionnées.
La personne qui a conduit, pris des photos et publié sur Weibo a-t-elle ensuite rendu des comptes publiquement sur le déroulement, ou a-t-elle présenté des excuses au public ? Dans les informations publiques de l’époque, ce n’était pas clair. Plus souvent encore, on constatait l’effacement des posts, la modification de la certification, puis un départ rapide du champ de la polémique. Par la suite, avec l’attention dispersée par les grands événements liés à la pandémie, l’affaire est peu à peu tombée dans l’oubli, sans suite.
Après que l’affaire a pris de l’ampleur, on a vu en ligne de nombreuses spéculations sur l’identité de la personne concernée : certains disaient qu’il ne s’agissait que d’une ancienne hôtesse de l’air, d’autres la reliaient à un milieu familial particulier.
Ces affirmations circulaient largement à l’époque, mais dans l’enquête publiée par le Palais impérial, il n’y a pas de précisions correspondantes sur la question de l’identité.
Ainsi, ce qui a vraiment bloqué le discours public par la suite, ce n’était pas seulement « qui elle était », mais une autre phrase, plus simple encore :
Si cela avait été un visiteur ordinaire n’ayant aucun accès spécial, qui aurait conduit sa voiture jusqu’à la place de la porte de Taïhe le jour de fermeture, puis l’aurait publiée en ligne, l’affaire se serait-elle terminée aussi de cette manière ?
Cette question, à l’époque, n’a pas été entièrement répondue en public.
Plus de six ans ont passé. En revoyant ces deux photos, beaucoup de gens n’arrivent toujours pas à les oublier : c’est toujours ce contraste-là.
Pour un simple visiteur, aller au Palais impérial signifie qu’il faut réserver, faire la queue, passer la sécurité, marcher à pied et respecter les règles.
Et pourtant, il y a des gens qui, le jour de fermeture, ont pu faire entrer un Mercedes G sur la place de la porte de Taïhe.
En réalité, ce qui préoccupait tout le monde, c’était précisément cela.
Au même endroit, il s’agissait de la même série de règles annoncées à l’extérieur.
Pourquoi certaines personnes faisaient face à « interdiction d’entrer », tandis que d’autres semblaient se retrouver devant une porte qu’on aurait entrouverte à la hâte ?
Le Palais impérial a déjà six cents ans.
Les règles sont écrites à l’entrée : elles étaient censées être visibles pour tout le monde.
Le point d’interrogation laissé par la photo de l’époque n’était pas sur la voiture : c’était sur la question de savoir à qui la porte était réellement ouverte.
