#bitgethackerfailstomovestolenfunds 🛡️ Le hacker de Bitget fait face à de gros obstacles L’argent volé est bloqué par des protocoles inter-chaînes
L’attaquant derrière l’incident de sécurité récent chez Bitget se heurte à un mur. De grands protocoles inter-chaînes parviennent à intercepter et à rejeter les tentatives de blanchir les actifs compromis.
📰 Actualités essentielles
• Suite à la brèche du 24 septembre, impliquant environ 387,5 millions de dollars provenant des portefeuilles chauds et tièdes de Bitget, l’exploiteur a activement tenté de déplacer et d’obscurcir les fonds [[17]].
• Cependant, les systèmes de sécurité on-chain ripostent. Des protocoles comme NEAR Intents ont réussi à bloquer plus de 50 millions de dollars dans des transferts tentés liés au piratage [[27]].
• En outre, des tentatives récentes de faire transiter des fonds volés via Chainflip ont été examinées et rejetées par des courtiers avant que l’échange ne puisse s’exécuter [[18]].
📊 Impact sur le marché
🔹 Pression de vente réduite En bloquant ces routes de sortie, on limite la capacité du hacker à convertir les actifs volés en tokens hautement liquides (comme BTC ou ETH), ce qui atténue le risque de brusques chutes du marché.
🔹 Validation des outils de sécurité Cela met en évidence l’efficacité croissante des outils de filtrage en temps réel au niveau des protocoles (comme le système SHIELD de NEAR Intents) pour intercepter les transactions malveillantes avant qu’elles ne se règlent [[29]].
🔹 Résilience de l’écosystème Cela montre une tendance positive : des protocoles décentralisés coopèrent activement pour mettre sur liste noire des adresses malveillantes, renforçant ainsi l’infrastructure globale de sécurité Web3.
💬 Rejoignez la discussion
Pensez-vous que les protocoles inter-chaînes devraient avoir l’autorité pour rejeter des transactions provenant d’adresses signalées, ou cela entre-t-il en conflit avec les principes fondamentaux de la décentralisation ? Partagez vos idées ci-dessous ! 👇
#CryptoSecurity #Bitget #OnChainAnalysis #DeFiSafety #Web3
Ceci est uniquement à des fins éducatives. Ce n’est pas un conseil financier (NFA). Faites toujours vos propres recherches (DYOR).
$USUAL $SEI $HAEDAL
L’attaquant derrière l’incident de sécurité récent chez Bitget se heurte à un mur. De grands protocoles inter-chaînes parviennent à intercepter et à rejeter les tentatives de blanchir les actifs compromis.
📰 Actualités essentielles
• Suite à la brèche du 24 septembre, impliquant environ 387,5 millions de dollars provenant des portefeuilles chauds et tièdes de Bitget, l’exploiteur a activement tenté de déplacer et d’obscurcir les fonds [[17]].
• Cependant, les systèmes de sécurité on-chain ripostent. Des protocoles comme NEAR Intents ont réussi à bloquer plus de 50 millions de dollars dans des transferts tentés liés au piratage [[27]].
• En outre, des tentatives récentes de faire transiter des fonds volés via Chainflip ont été examinées et rejetées par des courtiers avant que l’échange ne puisse s’exécuter [[18]].
📊 Impact sur le marché
🔹 Pression de vente réduite En bloquant ces routes de sortie, on limite la capacité du hacker à convertir les actifs volés en tokens hautement liquides (comme BTC ou ETH), ce qui atténue le risque de brusques chutes du marché.
🔹 Validation des outils de sécurité Cela met en évidence l’efficacité croissante des outils de filtrage en temps réel au niveau des protocoles (comme le système SHIELD de NEAR Intents) pour intercepter les transactions malveillantes avant qu’elles ne se règlent [[29]].
🔹 Résilience de l’écosystème Cela montre une tendance positive : des protocoles décentralisés coopèrent activement pour mettre sur liste noire des adresses malveillantes, renforçant ainsi l’infrastructure globale de sécurité Web3.
💬 Rejoignez la discussion
Pensez-vous que les protocoles inter-chaînes devraient avoir l’autorité pour rejeter des transactions provenant d’adresses signalées, ou cela entre-t-il en conflit avec les principes fondamentaux de la décentralisation ? Partagez vos idées ci-dessous ! 👇
#CryptoSecurity #Bitget #OnChainAnalysis #DeFiSafety #Web3
Ceci est uniquement à des fins éducatives. Ce n’est pas un conseil financier (NFA). Faites toujours vos propres recherches (DYOR).
$USUAL $SEI $HAEDAL
