La PDG de l’échange de crypto Bitget n’est pas sûre que l’entreprise puisse entièrement geler ou récupérer tous les actifs compromis lors d’une faille de sécurité survenue la semaine dernière, laquelle a entraîné la perte de 388 millions de dollars de crypto.
En s’exprimant sur Chain Reaction de Cointelegraph, publié mardi, la PDG de Bitget, Gracy Chen, a déclaré qu’elle examinait le piratage de février 2025 contre l’échange de crypto Bybit comme un « bon point de référence » pour la brèche survenue jeudi. Des pirates ont dérobé environ 1,5 milliard de dollars de Ether (ETH) à Bybit, et l’entreprise n’a signalé que le gel et la récupération d’un montant combiné de 80 millions de dollars.
« Je ne suis en fait pas très optimiste, car après à peu près un an depuis le piratage de Bybit, ils n’ont [été en mesure de] geler qu’environ 3,5 % du total des fonds volés », a déclaré Chen. « Ce n’est que le gel. Ce n’est pas encore une question de récupération. »
La PDG de Bitget, Gracy Chen (à gauche), s’exprimant à Cointelegraph avec Ciaran Lyons (à droite). Source : Cointelegraph
Bitget a lancé un programme de récompense en réponse à l’incident, proposant 5 % des fonds gelés et 5 % pour ceux qui seront récupérés. Certaines entreprises ont déjà pris des mesures pour atténuer les pertes subies par les utilisateurs.
L’équipe à l’origine des NEAR Intents a indiqué lundi qu’elle avait bloqué plus de 50 millions de dollars d’actifs liés à l’attaque et gelé environ 500 000. Chen a également confirmé que les émetteurs de stablecoins Tether et Circle avaient placé sur liste noire un portefeuille lié à l’exploitation, gelant 318 013 USDt (USDT) et USDC (USDC).
La brèche de sécurité fait partie des plus importantes à avoir touché l’industrie des cryptos en 2026, après une exploitation de 320 millions de dollars du réseau Liquid en septembre. Parmi les attaques les plus marquantes figurent celle de Bybit en 2025, le piratage du pont Ronin à hauteur de 615 millions de dollars en 2022, et le piratage de 611 millions de dollars du Poly Network en 2021.
Bitget a d’abord indiqué que la plateforme avait suspendu les retraits après la perte de 352 millions de dollars d’actifs numériques lors d’une attaque jeudi. Chen a ensuite mis à jour le rapport sur l’incident afin de refléter un « décompte plus complet des transferts », indiquant qu’environ 388 millions de dollars avaient été perdus.
Qui est responsable de l’attaque ?
Chen s’est aussi entretenue avec Cointelegraph au sujet de qui pourrait être à l’origine de la brèche de sécurité. Elle a déclaré qu’immédiatement après l’attaque, la Corée du Nord pourrait en être responsable, sur la base de « adresses IP qui correspondent aux choix de VPN d’un certain groupe de la [République populaire démocratique de Corée] », mais elle a ajouté que Bitget n’avait pas « totalement exclu » la possibilité d’un travail en interne :
« C’est une affaire très compliquée et nous devons mener beaucoup d’enquêtes et assez minutieusement [sic]. Cela repose davantage sur nos résultats préliminaires : nous avons exclu cette possibilité. »
Bitget a commencé à reprendre les retraits pour les utilisateurs par étapes, en commençant par les transactions Bitcoin (BTC) le lundi, puis en poursuivant avec l’ETH le mardi.
Magazine : THORChain sous le feu des critiques au sujet de Bitget, ETH évolue au-delà de la blockchain : Digest du détenteur