Le monde n’est pas un état stable
Expansion du commerce, accumulation de leviers, puis quelque chose finit par se rompre
L’histoire a toujours été ainsi

La réassurance traditionnelle est un jeu pour les institutions : seuil élevé, manque de transparence, et des fonds qui ne peuvent pas entrer
Re fait les choses de manière directe — avec un capital en stablecoins, via des contrats de réassurance réelle, réglementés et entièrement adossés

Re relie cette couche à la blockchain : traités de réassurance réels, primes vérifiables, adossement intégral, limites de risque clairement définies

Les produits sont clairement séparés : reUSD / reUSDe : des tokens de dépôts rémunérés. Une partie reste avec des rachats sur la chaîne, une partie est placée dans l’entité de réassurance agréée Cover Re, comme capital d’assurance

$RE : token de gouvernance. Il définit les règles, ne distribue pas de dividendes. Ce n’est pas un droit sur les primes ni sur les réserves

$RE est un token de gouvernance et de coordination : il fixe les règles, pilote les incitations et participe aux orientations du protocole

Quantité totale : 1 milliard d’unités, offre fixe, pas de système d’inflation. Le récit est très clair : des sources de rendement RWA + flux de trésorerie du monde réel + corrélation relativement faible avec les cycles de la crypto

Le marché de la réassurance est immense : pour la première fois, un capital on-chain peut y entrer de façon relativement systématique. Ce n’est pas une nouvelle coquille qui se réclame de la RWA — c’est une infrastructure qui relie déjà l’assurance, le capital et le règlement on-chain

C’est aussi là que ça diffère de la plupart des récits RWA :

Ce n’est pas d’envelopper à nouveau des bons du Trésor, mais de transformer en marché la question « qui indemnisera les pertes réelles du monde réel »

Vous voulez voir les données ? Allez sur re.xyz

Vous voulez participer à la gouvernance ? Regardez $RE

Vous voulez gagner de l’argent ? Lisez d’abord attentivement les conditions de rachat, les restrictions géographiques, le “loss waterfall” (répartition des pertes) et la discipline de souscription — c’est plus important que les chiffres d’APY
C’est l’une des rares expériences financières on-chain où à la fois les sources de rendement et les risques peuvent être expliqués clairement