ZEC est passé de 1695 à 1376 : est-ce un grand nettoyage par l’effet de levier, ou bien le marché est-il vraiment terminé ?
Cette baisse de ZEC est en effet assez brutale. Du sommet autour de 1695, ça a directement chuté : le plus bas a même touché 1367. À présent, on est vers 1376, et en une journée, on a perdu près de 13 points.
Pourquoi ça chute autant Principalement parce que ça avait trop monté avant : sur 30 jours, c’était +64 %, sur 180 jours, c’était plus que multiplié par 4. Les prises de profit sont donc très épaisses. Dès qu’il y a le moindre vent contraire, ça déclenche facilement des enchaînements de ventes paniques.
Même si sur le graphique journalier, ça tient encore et que ce n’est pas totalement “cassé”, sur le 4 heures le MACD est déjà en “mort croisent”, les barres vertes continuent de s’amplifier, et les moyennes mobiles sur 1 heure et 15 minutes sont toutes en train d’être repoussées vers le bas. À court terme, la tendance est clairement affaiblie.
Sur le 4 heures, le volume de positions est passé de 219 millions à 155 millions : les capitaux à effet de levier se retirent en panique. Le taux de financement a même brièvement plongé jusqu’à -0.05 %. Le ratio comptes longs/shorts est tombé directement à 0.70. Cela montre que les investisseurs particuliers, au contraire, sont en train de se mettre massivement en position vendeuse.
Ensuite, regardons 1367 : c’est le plus bas du jour, et aussi la ligne de vie/mort à court terme. S’il est cassé, il y a de fortes chances d’aller tester 1315. En haut, la résistance se situe à 1483 ; au-dessus, c’est ensuite 1592. Tant que 1483 n’est pas repris et tenu, tous les rebonds ne pourront être considérés que comme de faibles rebonds.
Si autour de 1367 ça arrive à tenir, et que le volume baisse, puis que le prix fasse une consolidation pendant quelques jours, alors cette phase sera très probablement un “lavage violent”, en nettoyant tout l’effet de levier. Après ça, il y aura encore des chances. Mais si 1367 est percé directement, alors ne cherchez pas le “fond”. L’espace de baisse pourrait s’ouvrir davantage.
Mon intention est très simple : Je ne vais pas m’empresser d’acheter. Attendre que ça s’arrête de tomber. Une fois que ça marquera une pause avec réduction de volume autour de 1367 ou 1315, alors seulement, j’envisagerai de tester avec une petite position.
Et vous, vous pensez que cette vague sur ZEC, c’est le scénario “on recule pour embarquer” (倒车接人), ou bien la fin du marché ?
Le homard est passé de 0,03 à 0,11 en une journée : il est actuellement #1 du classement des hausses. Depuis le dernier plus haut, il a chuté d’environ dix fois ou plus… et là, ça repart.
De 0,03086 à 0,10938 : +135% en 24 heures, volume de transactions : 466 M. Avec ce niveau de hausse, même dans les memes, ça explose vraiment.
Mais ce qui m’inquiète vraiment, ce n’est pas seulement la hausse : c’est la quantité de positions. Elle est passée de 575 M à 999 M, soit environ le double. Le prix monte, et les positions montent aussi : ça signifie qu’un nouveau flux de capitaux entre, pour prendre de l’effet de levier. Ce n’est pas juste des clôtures de shorts qui poussent le prix.
Le taux de financement est de 0,0657% : positif. Donc les long paient. Le basis est négatif : le contrat est moins cher que le spot. Pendant la montée, la quantité d’achats “agressifs” s’est bien amplifiée, et les volumes d’achat/vente sont globalement à parts égales.
En regardant plusieurs périodes : le RSI en 15 minutes et en 1 heure est entre 89 et 94, donc suracheté sévère. En 4 heures c’est plus acceptable. Pour le daily, pas besoin d’en parler : il est encore autour de 50+. L’idée, c’est que l’impulsion sur les cycles courts est trop forte, et qu’un retour en mèche (un pullback avec petite correction) peut arriver à tout moment.
Points clés : au-dessus de 0,11 se trouve le plus haut que ça vient juste de toucher. Juste en dessous, vers 0,07, c’est la zone de consolidation avant cette hausse. Plus bas, vers 0,05, c’est le support de la période précédente.
Je n’ai pas de position pour le moment. Avec ce type de meme tiré “verticalement”, y entrer maintenant, c’est parier sur la chance : le ratio gain/perte n’est pas intéressant. Attendez plutôt qu’il revienne faire un retracement entre 0,08 et 0,09 ; une fois qu’il consolide en baissant le volume, et seulement là, envisagez d’essayer avec une petite position.
Vous avez du homard dans vos mains ? Vous comptez le suivre (poursuivre la hausse) ou attendre un retracement ?
$BTC Ces jours-ci, c’est vraiment ennuyeux. Je vois des allers-retours entre 83100 et 84600.
La liquidité a aussi beaucoup diminué : le volume de transactions ne fait que 11,6 milliards. Bulls et bears n’ont même pas envie de bouger ; j’ai l’impression que tout le monde attend que quelqu’un d’autre agisse en premier.
En relisant les contrats, le ratio long/court calculé selon la quantité détenue des gros investisseurs est de 2,1 : plutôt haussier. Mais si on le calcule en nombre de comptes, on n’a plus que 1,45. Cela montre que les positions des gros sont lourdes, mais qu’il y a peu de participants ; côté petits investisseurs, au contraire, ils n’osent pas vraiment. Ensuite, en regardant les frais de financement : 0,0046 %, c’est quasiment rien. Les contrats sont même moins chers que le spot, avec un spread négatif qui traîne ; l’humeur est clairement prudente.
Côté chandeliers, pas grand-chose à dire : le daily est encore au-dessus de la MA99, la grande tendance n’est pas cassée. Le MACD en 4 heures vient juste de faire un croisement à la hausse ; en 1 heure, il a refait un croisement baissier et s’est aplati ; en 15 minutes, ça a juste rebondi une fois, sans force : typique d’une consolidation à faible volume.
Il y a deux niveaux clés seulement : au-dessus, 84600 ; il faut du volume pour passer, sinon ça ne sert à rien. En dessous, 83100 ; s’il casse, ça peut aller chercher 82000.
Je n’ai pas de position, et je ne compte pas intervenir maintenant. Dans ce genre de marché, ouvrir des ordres au hasard, c’est offrir des frais au “gros manipulateur” (chien). Autant attendre qu’il choisisse lui-même la direction ; on en reparle seulement quand ça casse.
Vous avez du BTC ? Vous le gardez ou vous envisagez de sortir ?
NEAR a presque triplé, est-ce encore le moment de courir après ?
En partant du plus bas, on approche déjà de 3 fois. Aujourd’hui, le prix reste autour de 5,4, et sur les dernières 24 heures, la hausse est toujours à deux chiffres.
Mais plus on se rapproche de 5,5, plus la séance devient calme.
Quand le mouvement haussier a démarré, les bougies se sont succédé les unes après les autres, poussant vers le haut. À ce niveau, en revanche, on commence à voir de la consolidation, des allers-retours.
J’ai regardé les données de contrats : le volume de positions ouvertes baisse depuis les plus hauts, et le taux de financement ne s’échauffe pas clairement.
Cela signifie que ce n’est pas vraiment un gros flux de vendeurs à découvert qui martèle le marché ; c’est davantage comme si les gens entrés plus tôt commençaient à prendre une partie de leurs profits.
Pour l’instant, 5,5 ne peut pas être qualifié de sommet ; c’est plutôt comme un filtre.
Ceux qui veulent continuer à poursuivre doivent percer et acheter entre 5,5 et 5,58.
Ceux qui ne veulent pas poursuivre attendront un retour vers 5,2, voire 5,0, pour retrouver une position.
Je vais surtout surveiller deux points ensuite : 1) Au-dessus de 5,5 : y a-t-il une hausse des volumes ? 2) Après une cassure sous 5,2 : y a-t-il des capitaux prêts à reprendre ?
Si les volumes augmentent au-dessus de 5,5, cela veut dire que le relais continue.
Si 5,2 est cassé à la baisse, cela indique que le marché doit faire retomber la température pour cette phase.
Après avoir fait près de 3 fois, je pense que le plus important pour NEAR n’est pas de savoir de combien ça peut encore monter, mais plutôt combien de personnes sont encore prêtes à reprendre le relais à un niveau plus élevé.
Vous avez du NEAR ? Vous comptez continuer à poursuivre, ou attendre un repli ?
#股票财报季 Avant le rapport de Micron, le cours ne bouge pas du tout : est-ce normal ?
Micron publiera son rapport demain à l’aube (à 10 h 00, heure de Pékin, le 1er octobre). Mais en regardant la tendance de ces derniers jours, il y a quelque chose d’étrange
Après être passé de 1257 à la baisse, le titre s’est ensuite maintenu entre 1030 et 1100, comme dans une fourchette, avec des fluctuations de moins de 7 points. Le volume a également diminué. En théorie, avant un rapport, soit certains parient sur une direction, soit d’autres cherchent à se couvrir, mais la séance ressemble à de l’eau stagnante
Pourquoi ce phénomène mérite-t-il d’être surveillé ? Parce que les attentes du marché pour ce rapport sont très élevées : chiffre d’affaires attendu 51 milliards, EPS 31,5, et la marge brute pourrait dépasser 86 %. Avec de telles attentes, le fait que le prix ne réagisse pas à l’avance indique que haussiers et baissiers attendent tous, personne ne veut prendre l’initiative
Sur la structure des prix, le graphique en 4 heures ressemble à un canal (range) : bord supérieur 1100, bord inférieur 1030. En daily, le MACD évolue à plat, sans direction claire
Côté flux de capitaux, il n’y a pas d’entrées ou de sorties de grosses commandes évidentes. Le volume de positions reste stable, ce qui suggère aussi que les capitaux à effet de levier observent
La zone clé, c’est 1050 : c’est l’axe du canal et la frontière à court terme entre acheteurs et vendeurs. Si le prix tient au-dessus de 1050, il pourrait aller retester 1100 ; s’il casse sous 1050, il testera très probablement 1030
Si le rapport dépasse les attentes mais que le prix monte puis retombe, il s’agira probablement d’un « boni déjà en prix » : les prises de profit se mettront à vendre. Si au contraire le rapport est inférieur aux attentes et que le prix passe directement sous 1030, alors il faudra chercher un support autour de 900-950. Ces deux scénarios sont possibles, donc je ne parie pas
Mon approche : je ne cherche pas à deviner la hausse ou la baisse. Je regarde seulement, après le rapport, comment le prix réagit à la zone clé. Si le prix franchit 1100 avec du volume et s’y maintient, je réfléchirai. Si, après une cassure sous 1030, il se stabilise avec un volume en baisse, je pourrais aussi entrer avec une petite position. Pour l’instant, j’attends
Vous avez Micron ? Vous comptez parier sur le rapport, ou attendre le résultat ?
Note personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement $MU
$GRT Après avoir franchi 0.02886, l’action a directement accéléré
Elle a touché un plus haut à 0.03671 ; actuellement elle est autour de 0.0342. En 24 heures, elle a grimpé de 25 points, avec un volume de transactions proche de 70 millions U, et le ratio volume a nettement augmenté par rapport à avant. Cette bougie de cassure a été plutôt nette, sans trop d’hésitation
Mais en regardant les indicateurs : sur le MACD en 15 minutes, le DIF et le DEA commencent à se rapprocher, et les barres rouges se réduisent aussi. Le RSI sur le court terme est déjà tombé à 39, tandis que le cycle long reste à 58 ; il y a un léger décalage, comme une divergence. À court terme, la hausse est allée trop vite, et l’élan faiblit
Après une accélération suite à une percée d’un niveau clé, il y a généralement deux scénarios : soit un retour sur 0.02886 pour confirmer le support, puis repartir à la hausse ; soit une attaque puis un repli direct (high, puis retombée), ce qui laisse les acheteurs au prix poursuivi “coincés” en haut. À ce niveau d’entrée, le ratio risque/rendement n’est pas très intéressant
Vous avez du GRT ? Vous en avez profité, ou vous êtes restés en dehors de cette vague ?
24 heures : hausse de 73 %, de 100 à 195 ; maintenant autour de 173, volume de transactions 900 millions.
RSI 4 heures à 98, RSI 1 heure à 97, RSI en daily à 92. Sur tout le cycle, surachat sévère. Le MACD sur chaque période est en croisement haussier ; les barres rouges continuent de s’amplifier, et l’élan est bien puissant, mais la position est trop élevée.
Regardons aussi les contrats : l’intérêt ouvert est passé directement de 80 000 à 340 000, soit x4.
Le ratio gros porteurs long/short est passé de 2,38 à 0,46 : les gros porteurs martèlent les positions, clôturent leurs longs de façon frénétique, voire inversent et font du short ; pendant ce temps, les petits investisseurs continuent d’acheter bêtement et de faire du long.
Le taux de financement est à -0,0164 % : les shorts paient. Cette structure est identique à celle des derniers “vieux coins” où l’on a fait une montée : les gros montent le prix puis distribuent, et les petits investisseurs rachètent.
Avec une montée aussi verticale, le risque/rendement pour ceux qui poursuivent est trop mauvais. Attendez qu’il revienne dans la zone 130-140 ; une fois qu’il aura fait une correction avec un volume qui diminue et se sera stabilisé, on verra.
Vous avez du QNT en main ? Cette fois, vous l’avez mangée, ou vous la regardez depuis les rives ?
Des employés de Google démissionnent par crainte d’une superintelligence : poursuivre une IA puissante, c’est irresponsable et l’on ne peut pas faire comme si de rien n’était
D’après le « Business Insider », un employé de Google affirme avoir quitté l’entreprise pour poursuivre une IA « intrinsèquement irresponsable » plus puissante. Robert O'Callahan, qui a déjà travaillé chez Google DeepMind, a écrit sur X que son équipe développait des puces afin de permettre à l’IA de fonctionner plus vite et à moindre coût, mais qu’à son avis, l’IA « progresse trop vite ».
Sur son blog personnel, il a publié une lettre de démission, précisant qu’elle avait été envoyée à ses collègues le vendredi. Dans cette lettre, il écrit qu’il ne pouvait pas « faire comme si de rien n’était » face à l’impact de son travail, car ce « n’est pas une chose que quelqu’un qui suit Jésus devrait faire ». Dans la présentation de son blog, il indique être chrétien.
« Ce n’est pas une décision facile. J’aime mes collègues et j’aime l’environnement de travail ici, et être payé grassement pour résoudre des problèmes intéressants, c’est une chose vraiment formidable », écrit-il, « mais l’objectif final de notre équipe est de faire baisser drastiquement le coût de l’IA et de réduire nettement la latence, et je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour les personnes d’aujourd’hui : je suis convaincu que la vitesse actuelle de progrès de l’IA est tout simplement trop rapide (et j’ai aussi des doutes quant à la direction que cela prendra finalement). »
$ZEC $SOL Les dernières prévisions de Goldman Sachs sont tombées : la Réserve fédérale devrait très probablement relever encore une fois ses taux en octobre. Ensuite, ce cycle de hausses pourrait toucher à sa fin ; une baisse des taux n’interviendrait pas avant la fin 2027. Beaucoup d’amis du secteur des cryptos, en voyant cette nouvelle, commencent à se demander comment le marché général va évoluer.🚨
Le point clé est le prix du pétrole : d’après Goldman Sachs, ce scénario de hausse des taux ne se concrétisera que si le pétrole continue de baisser de manière durable, suffisamment pour contenir l’inflation. Si le prix du pétrole continue de grimper et que l’inflation ne redescend pas, alors le rythme de hausses de la Fed pourrait encore être ajusté, et l’écosystème crypto oscillera forcément.🚨
On le sait tous : la tendance du marché crypto dépend fortement de la liquidité en dollars. Si en octobre la dernière hausse se concrétise, que les mauvaises nouvelles sont donc « digérées » et que l’incertitude retombe, le marché pourrait connaître à court terme un rebond. Mais ne vous laissez pas emporter : les baisses de taux sont encore loin, et les grandes institutions ne vont pas forcément se précipiter pour entrer massivement tout de suite. Difficile, donc, d’espérer directement un grand marché haussier.🚨
En ce moment, le scénario le plus probable est une lutte permanente : le marché se débat, les nouvelles vont et viennent ; après quelques jours de hausse, il y a souvent un retour en arrière. Ne faites surtout pas d’investissement trop lourd (« tout miser »), et ne vous laissez pas tromper par le simple rebond à court terme.🚨
Rappelez-vous : les anticipations, c’est une chose, mais les déclarations de la Fed à venir et les variations du prix du pétrole peuvent changer la donne à tout moment. En termes d’opérations, privilégiez des positions légères, restez patient et attendez des opportunités plus claires ; et mettez toujours la préservation du capital en première priorité.🚨#币安将上市Hyperliquid(HYPE) #美联储10月加息概率升至69.7%
Le MACD des 15 minutes et de 1 heure est repassé au vert (retournement à la hausse). Ça donnerait l’impression qu’il y a peut-être un rebond. Mais le MACD en 4 heures reste en croisement baissier, et les barres vertes ne sont pas encore clôturées (non résorbées) : à plus long terme, le marché est encore en phase d’ajustement. Pour l’instant, je surveille d’abord la résistance entre 93.5 et 94, et le support entre 90 et 91.
Les données des contrats sont encore plus intéressantes : le volume de positions est remonté depuis le point bas du matin jusqu’à environ 8.3M. D’après le ratio long/short des gros intervenants basé sur le volume des positions, il est autour de 1.8, donc plutôt haussier.
Cependant, la base (basis) est négative, et le taux de financement est aussi à -0.0056%. Le marché à terme se traite donc moins cher que le spot, ce qui indique que le sentiment du marché n’est pas particulièrement euphorique. Les volumes d’achats/ventes sont équilibrés (alternent), sans avantage unilatéral écrasant.
Mon plan : je ne suis pas pressé d’entrer. J’attends qu’il ait terminé cette phase d’ajustement en 4 heures. Si, autour de 90, il parvient à se stabiliser en réduisant le volume, alors je considérerai un essai avec une petite position.
Relecture personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement #hype $HYPE
Sur 24 heures, il a grimpé de 52% : de 0.013 à 0.0202 directement. Le volume des échanges atteint 84,82 millions de dollars U. Quand une vieille pièce se met soudain à faire un pump comme ça, il y a généralement une histoire, mais je n’ai pas été chercher les nouvelles : j’ai d’abord regardé le carnet d’ordres
Le RSI sur 15 minutes a atteint 96, 89 sur 1 heure, 85 sur 4 heures, et le graphique journalier est aussi à 90. Sur l’ensemble du cycle, c’est très suracheté. Le MACD est en golden cross sur chaque période, les barres rouges continuent même de s’amplifier : l’élan est clairement fort. Mais le précédent plus haut du jour se situe à 0.025, et maintenant on est à 0.0199 — il reste donc encore une distance. En plus, il y a pas mal de positions coincées (gens en perte) au-dessus
En fouillant dans les données des contrats, c’est encore plus intéressant. Le volume de positions est passé de 210 millions à 410 millions d’un coup : il a doublé. Mais le ratio gros porteurs long/court est descendu de 3.2 pour tomber à 0.84, puis est remonté à 1.99. Ça suggère que, pendant que les gros porteurs poussaient la hausse, ils ont procédé à une liquidation massive des positions longues, voire sont passés à l’autre côté, tandis que les petits porteurs poursuivent le mouvement. Le taux de financement est à -0.26% : les shorts paient. Avec une telle structure, soit les principaux font monter pour distribuer, soit ils font du short squeeze puis continuent à tirer
Avec ce type de hausse verticale, la rentabilité/risque quand on poursuit est très mauvaise : soit il faut attendre un repli vers la zone 0.016–0.017 pour que ça se stabilise en volume réduit, soit il faut juste regarder le prix continuer à foncer
Vous pensez que RARE va pouvoir replonger et revenir à 0.025 ? Ou bien la hausse n’est là que pour écouler (sortir du stock) ?
Relecture personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement !
Cette année, les ETF BTC ont enregistré un flux net cumulé d’environ 5,8 milliards de dollars en sortie.
Désormais, non seulement tout a été comblé—mais les flux de capitaux sur l’année sont redevenus positifs.
Ce qui est intéressant, c’est que :
💰 Les fonds des ETF continuent de revenir 🔥 L’effet de levier est en train de retomber 📉 Et pourtant, le BTC ne franchit pas immédiatement de nouveaux sommets 👀 Le marché digère encore des positions au-dessus
Cela indique que ce n’est peut-être plus un problème de “manque d’argent”, mais plutôt :
Les nouveaux capitaux parviennent-ils à absorber les ordres de vente au-dessus ?
Si les ETF continuent d’attirer des fonds, tandis que le BTC remonte progressivement ses plus bas, cette divergence mérite d’être surveillée.
Les “grands mouvements” surviennent souvent quand les capitaux changent de direction en premier, et que le prix confirme ensuite.
Selon vous, on est maintenant dans :
🟢 Une phase d’accumulation 🔴 Le capital ne peut pas sauver la résistance
$FIL Coopération sino-américaine, prospérité du monde des crypto !
Le « Quotidien du peuple » indique que la Chine et les États-Unis devraient, en 2026, transformer leur vision stratégique en actions. Dans un commentaire, le « Quotidien du peuple » souligne que la Chine et les États-Unis devraient, en 2026 — une année cruciale pour le développement des deux pays —, transformer la vision de la construction de relations stratégiques constructives et stables en mesures concrètes. Les deux pays devraient faire preuve de responsabilités de grande puissance, mettre en œuvre les importants consensus parvenus entre les dirigeants des deux pays, et promouvoir l’édification de relations fondées sur une tonalité de coopération, avec une concurrence appropriée, des divergences maîtrisables et des perspectives de paix.
Si vous voulez vraiment gagner votre vie grâce au trading, je vous conseille de répondre sérieusement aux dix questions suivantes.
Première : Combien d’argent est-ce que je veux réellement gagner ? Deuxième : Mon capital me permet-il d’atteindre cet objectif ? Troisième : Quelle est l’ampleur de la perte maximale que je peux supporter ? Quatrième : Après dix pertes consécutives, est-ce que je vais changer de système ? Cinquième : J’aime plutôt le trading à court terme, plein de sensations, ou bien la capitalisation à long terme ? Sixième : Combien de temps par jour suis-je prêt à consacrer au trading ? Septième : Suis-je plutôt à l’aise avec les tendances, le range, ou avec une approche pilotée par des événements ? Huitième : Quand je perds de l’argent, est-ce que je fais une analyse calme, ou est-ce que je veux me refaire au plus vite ? Neuvième : Quand les autres gagnent, est-ce que je peux résister et ne pas me précipiter pour les suivre ? Dixième : Si, dans les six prochains mois, je ne gagne pas d’argent, est-ce que je pourrai continuer à suivre le système ?
Si vous ne pouvez pas répondre à ces dix questions. Alors ce dont vous manquez peut-être n’est pas un indicateur plus “dingue”. Mais : Vous ne vous connaissez pas encore assez.
🧧🧧🎁🎁 La pleine lune de la Fête de la Mi-Automne vous apporte de la fortune : que votre portefeuille ait du BTC, et que votre cœur soit réuni.🌕 Bonne Fête de la Mi-Automne ! Pour en savoir plus sur le BTC / Web3 / la technologie blockchain, bienvenue pour échanger ensemble.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.