Cette affaire sur Robinhood Chain ne ressemble pas à l’effondrement d’un simple memecoin, mais plutôt à la mise au grand jour d’une véritable « chaîne industrielle de lancement de tokens et de siphonnage des fonds ».
Selon une analyse on-chain citée par PANews, après son lancement sur la plateforme Pons de Robinhood Chain, la capitalisation de DEED a chuté de plus de 90 %. Le même groupe aurait coordonné 53 lancements de tokens entre le 10 juillet et le 21 septembre, pour un montant total d’environ 18,43 millions de dollars retirés. L’article indique qu’ils utilisaient des portefeuilles exonérés de taxes pour accumuler des tokens au lancement, puis les vendre progressivement. Le problème mis en lumière ne concerne donc pas seulement DEED, mais aussi le risque d’exploitation à grande échelle des mécanismes de l’écosystème des nouveaux tokens sur Pons.
À plus long terme, la taxe anti-sniping de Pons peut empêcher les robots de passer devant les autres, mais pas les personnes qui ont obtenu à l’avance des adresses exemptées. Par ailleurs, la subvention des frais de gas de Robinhood Wallet a pris fin le 29 septembre, et le marché surveille si les volumes d’échange continueront de baisser. Une première observation : si l’engouement pour les nouveaux lancements continue de retomber, ceux qui achètent au plus haut auront encore plus de mal à encaisser la volatilité. Une autre : si les ajustements des mécanismes de Pons tardent à être mis en place, des pratiques similaires pourraient se répéter. Qu’est-ce qui vous intéresse le plus : l’évolution des volumes d’échange ou les performances des nouveaux tokens après l’ajustement des mécanismes ?
Source : PANews
#DEED
Image 1 : Robinhood Chain mise au jour dans une affaire de siphonnage de memecoins · Capture d’écran partielle de la page source
Source de l’image : https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0eae7-debf-76de-9a1f-013b087b30ea
Selon une analyse on-chain citée par PANews, après son lancement sur la plateforme Pons de Robinhood Chain, la capitalisation de DEED a chuté de plus de 90 %. Le même groupe aurait coordonné 53 lancements de tokens entre le 10 juillet et le 21 septembre, pour un montant total d’environ 18,43 millions de dollars retirés. L’article indique qu’ils utilisaient des portefeuilles exonérés de taxes pour accumuler des tokens au lancement, puis les vendre progressivement. Le problème mis en lumière ne concerne donc pas seulement DEED, mais aussi le risque d’exploitation à grande échelle des mécanismes de l’écosystème des nouveaux tokens sur Pons.
À plus long terme, la taxe anti-sniping de Pons peut empêcher les robots de passer devant les autres, mais pas les personnes qui ont obtenu à l’avance des adresses exemptées. Par ailleurs, la subvention des frais de gas de Robinhood Wallet a pris fin le 29 septembre, et le marché surveille si les volumes d’échange continueront de baisser. Une première observation : si l’engouement pour les nouveaux lancements continue de retomber, ceux qui achètent au plus haut auront encore plus de mal à encaisser la volatilité. Une autre : si les ajustements des mécanismes de Pons tardent à être mis en place, des pratiques similaires pourraient se répéter. Qu’est-ce qui vous intéresse le plus : l’évolution des volumes d’échange ou les performances des nouveaux tokens après l’ajustement des mécanismes ?
Source : PANews
#DEED
Image 1 : Robinhood Chain mise au jour dans une affaire de siphonnage de memecoins · Capture d’écran partielle de la page source
Source de l’image : https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0eae7-debf-76de-9a1f-013b087b30ea
