29 septembre｜QNT : Argent et actifs, comment les livrer à la fois ?
L’engouement pour la QNT continue. Après qu’aux États-Unis, The Clearing House a choisi Quant pour construire un réseau de dépôts tokenisés, une question plus concrète apparaît : l’argent de la banque et les actifs sur la chaîne peuvent-ils être réglés ensemble, au lieu que l’un parte d’abord et que l’autre reste en attente ?
Les documents de règlement programmable récemment publiés par Quant et Murex placent le transfert de liquidités et d’actifs dans un même résultat conditionnel. Les traitements liés aux transactions, au risque et à la conformité restent dans le MX.3 de Murex, tandis que Quant coordonne différents registres. Lorsque les conditions préalables ne sont pas satisfaites avant la soumission, on peut revenir en arrière via le chemin d’échec ; cela ne signifie pas que des règlements juridiques déjà effectués puissent être annulés à tout moment.
Ce mécanisme vise à réduire la fenêtre de risque entre une livraison successive des liquidités et des actifs. Il doit toutefois encore faire face à des questions telles que la capacité d’interconnexion avec la contrepartie, la conservation (custodie) et la gestion des clés, ainsi que la manière dont le verrouillage des registres est défini juridiquement.
Le réseau associé à The Clearing House prévoit une ouverture aux institutions participantes au premier semestre 2027. Ce qu’on observe aujourd’hui, ce sont des avancées de la feuille de route technique et de la coopération ; on est encore loin d’une utilisation massive et des tests de déploiement et d’exploitation. La ferveur du marché pour la QNT ne peut ni garantir ces étapes, ni en déduire directement les rendements liés aux tokens.
$QNT #QNT
Uniquement à titre d’information, ne constitue pas un conseil en investissement.
L’engouement pour la QNT continue. Après qu’aux États-Unis, The Clearing House a choisi Quant pour construire un réseau de dépôts tokenisés, une question plus concrète apparaît : l’argent de la banque et les actifs sur la chaîne peuvent-ils être réglés ensemble, au lieu que l’un parte d’abord et que l’autre reste en attente ?
Les documents de règlement programmable récemment publiés par Quant et Murex placent le transfert de liquidités et d’actifs dans un même résultat conditionnel. Les traitements liés aux transactions, au risque et à la conformité restent dans le MX.3 de Murex, tandis que Quant coordonne différents registres. Lorsque les conditions préalables ne sont pas satisfaites avant la soumission, on peut revenir en arrière via le chemin d’échec ; cela ne signifie pas que des règlements juridiques déjà effectués puissent être annulés à tout moment.
Ce mécanisme vise à réduire la fenêtre de risque entre une livraison successive des liquidités et des actifs. Il doit toutefois encore faire face à des questions telles que la capacité d’interconnexion avec la contrepartie, la conservation (custodie) et la gestion des clés, ainsi que la manière dont le verrouillage des registres est défini juridiquement.
Le réseau associé à The Clearing House prévoit une ouverture aux institutions participantes au premier semestre 2027. Ce qu’on observe aujourd’hui, ce sont des avancées de la feuille de route technique et de la coopération ; on est encore loin d’une utilisation massive et des tests de déploiement et d’exploitation. La ferveur du marché pour la QNT ne peut ni garantir ces étapes, ni en déduire directement les rendements liés aux tokens.
$QNT #QNT
Uniquement à titre d’information, ne constitue pas un conseil en investissement.