$NEAR Dans ces données, ce qui est le moins harmonieux, c’est que sur 30 jours on observe +154%, alors que l’écart avec le plus haut historique (ATH) est encore de -76,57%. D’un côté, il y a une dynamique mensuelle qui double presque; de l’autre, le prix reste encore au-dessus des plus hauts historiques, à moins d’un quart. Sur le carnet, sur 24 heures, -7,3% fait chuter le prix de 5,25 à 4,55, qui clôture à 4,79, mais sur 7 jours c’est encore +9,64%. Ce n’est pas juste une simple hausse suivie d’un repli : ça ressemble davantage à un changement de mains à un niveau élevé. Un volume quotidien de 1,4B pour une capitalisation de 6,27B, avec un taux de rotation qui n’est pas faible, indique que acheteurs et vendeurs revoient tous deux la valorisation.

Ce qui m’intéresse davantage, c’est le mouvement volume-prix de la mi-septembre. Du 9/18 au 9/24, le volume passe de 580 millions à 2,5B, le prix de 2,6 monte au-dessus de 4,3, puis le 9/28, il touche 5,39. Cela ne ressemble pas à une poussée unilatérale motivée par l’euphorie des petits porteurs; on dirait plutôt qu’un flux de capitaux continue d’absorber. La question maintenant est la suivante : dans la zone 4,55 à 5,25, est-ce que les prises de profit à court terme fuient, ou bien de nouveaux capitaux reprennent-ils les anciennes positions ?

Les deux explications tiennent. Lecture plutôt baissière : sur 30 jours, +154% a déjà tellement dilué le “alpha” que la baisse en augmentant les volumes sur le quotidien ressemble à un signal de distribution. Le signal de confirmation serait la cassure de 4,55, suivie d’un rebond avec un volume en baisse. Lecture plutôt haussière : être à -76,57% de l’ATH signifie qu’il n’y a pas une zone de positions bloquées dense au-dessus; tant que le retracement ne casse pas 4,55, c’est un relais. Le signal de confirmation serait alors un retour au-dessus de 5,25, accompagné d’un retour des volumes à plus de 1,5B. Laquelle te paraît la plus probable ? Si $NEAR consolide ici, vers quelle option attends-tu qu’un premier signal apparaisse ?