Avoir « un visage » sur une chaîne — NE veut PAS dire qu’on doit lui faire davantage confiance.

Ces derniers jours, nous avons déjà reçu plusieurs offres de services d’acteurs prêts à se présenter comme « le visage » d’une chaîne crypto. Pendant les essais, des jeunes filles charmantes racontent qu’elles ont gagné « plus de 20 000 $ en deux opérations », tandis que des garçons affichent un torse bien entraîné et sont aussi prêts à raconter à la caméra leurs grandes réalisations en trading.

Le marché a repris vie, et un afflux de nouveau capital a commencé. Et là où il y a du nouveau capital, il y a aussi d’anciennes escroqueries, carrément pas gentilles, avec des canaux qui rassemblent une audience pour des systèmes comme le Honeypot. Quand, sous prétexte de « pré-séals », on vend des tokens frauduleux faits maison sur #Pancakeswap et #Uniswap, qu’on peut acheter mais pas revendre. Et le plus souvent, ils achètent aussi les services d’acteurs pour que leurs chaînes aient l’air plus « dignes de confiance ».

Il faut dire que beaucoup d’acteurs de mini-séries de différents types, niveau ReelShort, ont déjà perdu leur travail à cause des générateurs d’IA, et dans cette saison haussière, il y en aura encore plus sur le marché du travail. Par conséquent, pour des projets de scam, sans trop réfléchir aux conséquences possibles pour soi et pour les autres, ils seront aussi amenés à s’en charger.

Si, de nulle part (!), apparaît un trader méga-rentable avec une bonne apparence (qui ne correspond souvent pas du tout aux marchés financiers), une diction et un discours bien préparés — il y a de quoi se demander s’il s’agit vraiment d’un trader.