#USDT Tether 的 nouvelle étape, qui vaut la peine d’être décortiquée : le 28 septembre, l’organisation officielle a annoncé un partenariat avec Shiga afin de déployer des produits financiers en self-custody fondés sur le WDK dans les régions d’Afrique et du Conseil de coopération du Golfe. L’enjeu est de savoir comment les stablecoins s’intègrent au quotidien des paiements, et quelles capacités sont respectivement détenues par les utilisateurs, les prestataires de services et les banques.
D’abord, remettons la chronologie à l’endroit. Le 5 juin 2025, Tether avait déjà annoncé investir dans Shiga, en mettant l’accent sur les paiements transfrontaliers en entreprise, la gestion des fonds et les services de change. Il s’agit ici de la prochaine phase de la coopération : la publication de produits plus précis et des modalités de déploiement. Odaily rapporte le 28 septembre à 20 h (heure de Pékin) ; à la date d’aujourd’hui 11 h 35, ce que j’ai pu vérifier correspond à l’annonce du partenariat. Il faut encore attendre la couverture réelle des services et des données d’usage ; on ne peut donc pas écrire que l’article correspond à un lancement complet.
Premièrement, les problèmes résolus côté particuliers et côté institutions ne sont pas les mêmes. Dans l’annonce, ENTA s’adresse aux particuliers et aux entreprises : il est prévu de prendre en charge la détention et le transfert de USDT, BTC et XAUT. Pulse, lui, vise les banques et les entreprises fintech : il construit un service autour des canaux de paiement, de la gestion des fonds et de la compensation. Ma compréhension est la suivante : d’un côté, obtenir l’accès via l’entrée du portefeuille utilisateur ; de l’autre, obtenir l’intégration dans les processus métier de l’institution financière. Pour vérifier l’efficacité, le premier point doit s’évaluer via de vrais utilisateurs actifs et l’expérience de dépôt/échange ; le second, via les institutions connectées, les « corridors » de paiement et le volume de transactions qui se poursuit dans le temps.
Deuxièmement, la self-custody doit être concrètement appliquée au niveau des clés et des méthodes de déploiement. La documentation officielle de WDK la définit comme un ensemble d’outils de portefeuille open source et multi-chaînes, fournissant des bibliothèques principales et des composants d’interface. Elle peut aider à développer un produit, mais pour passer d’un outil « utilisable » à un outil « utilisé par les utilisateurs », il faut une intégration et une exploitation concrètes. Les institutions peuvent utiliser l’infrastructure gérée par Shiga, ou déployer dans leur propre environnement. Lors de l’évaluation, je continuerai à poser la question : qui signe les transactions, qui peut restaurer un compte, qui conserve les sauvegardes, et qui répond en cas de défaillance ? Avec seulement l’expression « self-custody », il est difficile de déterminer à qui incombe la responsabilité sur toute la chaîne de paiement.
Troisièmement, les autorisations réglementaires reposent encore sur des conditions claires. L’annonce indique que les licences dites « bancables » des actifs numériques de Shiga au Nigeria sont en phase d’approbation finale, et que les autorisations correspondantes dépendent de l’approbation finale. Mon avis est que la soutenabilité des opérations d’entrée/sortie en monnaie fiduciaire et l’accès des institutions doivent encore être vérifiés, étape par étape, au regard de l’étendue des licences et des modalités opérationnelles. L’avancement d’une seule juridiction ne suffit pas à prouver que l’ensemble du marché africain et du Golfe est déjà ouvert.
Je porterai donc le suivi des prochains éléments sur trois listes : les régions et fonctions déjà ouvertes, les frais et l’expérience de règlement réels, ainsi que les licences et données métier pouvant être vérifiées. Le fait que le support de USDT, BTC et XAUT fait partie de la conception du produit ne permet pas de déduire directement un nouveau carnet d’ordres d’achat pour une quelconque devise, ni un objectif de prix. Source : annonce de partenariat de Tether du 28 septembre, annonce d’investissement de juin 2025, documentation officielle de WDK et Odaily.
D’abord, remettons la chronologie à l’endroit. Le 5 juin 2025, Tether avait déjà annoncé investir dans Shiga, en mettant l’accent sur les paiements transfrontaliers en entreprise, la gestion des fonds et les services de change. Il s’agit ici de la prochaine phase de la coopération : la publication de produits plus précis et des modalités de déploiement. Odaily rapporte le 28 septembre à 20 h (heure de Pékin) ; à la date d’aujourd’hui 11 h 35, ce que j’ai pu vérifier correspond à l’annonce du partenariat. Il faut encore attendre la couverture réelle des services et des données d’usage ; on ne peut donc pas écrire que l’article correspond à un lancement complet.
Premièrement, les problèmes résolus côté particuliers et côté institutions ne sont pas les mêmes. Dans l’annonce, ENTA s’adresse aux particuliers et aux entreprises : il est prévu de prendre en charge la détention et le transfert de USDT, BTC et XAUT. Pulse, lui, vise les banques et les entreprises fintech : il construit un service autour des canaux de paiement, de la gestion des fonds et de la compensation. Ma compréhension est la suivante : d’un côté, obtenir l’accès via l’entrée du portefeuille utilisateur ; de l’autre, obtenir l’intégration dans les processus métier de l’institution financière. Pour vérifier l’efficacité, le premier point doit s’évaluer via de vrais utilisateurs actifs et l’expérience de dépôt/échange ; le second, via les institutions connectées, les « corridors » de paiement et le volume de transactions qui se poursuit dans le temps.
Deuxièmement, la self-custody doit être concrètement appliquée au niveau des clés et des méthodes de déploiement. La documentation officielle de WDK la définit comme un ensemble d’outils de portefeuille open source et multi-chaînes, fournissant des bibliothèques principales et des composants d’interface. Elle peut aider à développer un produit, mais pour passer d’un outil « utilisable » à un outil « utilisé par les utilisateurs », il faut une intégration et une exploitation concrètes. Les institutions peuvent utiliser l’infrastructure gérée par Shiga, ou déployer dans leur propre environnement. Lors de l’évaluation, je continuerai à poser la question : qui signe les transactions, qui peut restaurer un compte, qui conserve les sauvegardes, et qui répond en cas de défaillance ? Avec seulement l’expression « self-custody », il est difficile de déterminer à qui incombe la responsabilité sur toute la chaîne de paiement.
Troisièmement, les autorisations réglementaires reposent encore sur des conditions claires. L’annonce indique que les licences dites « bancables » des actifs numériques de Shiga au Nigeria sont en phase d’approbation finale, et que les autorisations correspondantes dépendent de l’approbation finale. Mon avis est que la soutenabilité des opérations d’entrée/sortie en monnaie fiduciaire et l’accès des institutions doivent encore être vérifiés, étape par étape, au regard de l’étendue des licences et des modalités opérationnelles. L’avancement d’une seule juridiction ne suffit pas à prouver que l’ensemble du marché africain et du Golfe est déjà ouvert.
Je porterai donc le suivi des prochains éléments sur trois listes : les régions et fonctions déjà ouvertes, les frais et l’expérience de règlement réels, ainsi que les licences et données métier pouvant être vérifiées. Le fait que le support de USDT, BTC et XAUT fait partie de la conception du produit ne permet pas de déduire directement un nouveau carnet d’ordres d’achat pour une quelconque devise, ni un objectif de prix. Source : annonce de partenariat de Tether du 28 septembre, annonce d’investissement de juin 2025, documentation officielle de WDK et Odaily.
