BTC : plus forte consensus du marché crypto ; sur ce cycle, potentiel de x5 à x10.
ETH : leader des blockchains publiques ; on s’attend à ce que cette fois-ci, sa performance surpasse celle du BTC.
XRP : se concentre sur les transferts transfrontaliers pour les institutions ; la plupart des particuliers ne comprennent pas sa logique.
BNB : référence des tokens de plateforme d’échange.
SOL : blockchain liée aux sociétés cotées US ; en captant le bon rythme des cycles haussier/baissier, opportunités de profit.
TRX : signaux de contrôle évidents ; fondateur très controversé.
DOGE : le pionnier des memes ; sorti du “petit monde” pour devenir une monnaie grand public reconnue.
HYPE : leader des DEX décentralisées ; objectif du bull market : 500.
LEO : la majorité des utilisateurs sont à l’étranger, la communauté chinoise s’y intéresse peu.
ADA : manque d’entrain ; rapport qualité/prix moins bon que XRP.
BCH : entrée de capitaux du Moyen-Orient ; montre des caractéristiques de fort contrôle.
LINK : leader du secteur des oracles ; sur ce cycle, ses performances pourraient dépasser les attentes.
XMR : possède une valeur fondamentale ; à cause de la réglementation, les principales plateformes n’y proposent pas d’assets au comptant (spot).
NEAR : potentiel de dark horse.
XLM : suiveur de XRP.
ZEC : leader du secteur des cryptos de confidentialité.
CC : crypto-monnaie axée sur l’anonymat et la confidentialité ; très peu suivie.
LTC : nettoyage de la liquidité/du capital (chips) bien fait ; on peut envisager d’y entrer sur ce cycle.
AVAX : l’équipe a introduit des ressources de Wall Street, et le projet sort progressivement de sa période de morosité.
HBAR : manque de support concret, mais des capitaux institutionnels y opèrent.
SUI : représentant de la nouvelle génération de blockchains ; adapté à une détention moyen/long terme.
SHIB : vient de la fièvre passée ; inutile d’y prêter une attention excessive.
GRAM : si le projet réussit à se connecter au flux de Telegram, l’espace de développement futur sera grand.
TAO : projet représentatif de la filière IA ; favorable à long terme.
DAI：secteur des stablecoins.
UNI : force sur le graphique ; croissance des données on-chain ; ce cycle de marché haussier mérite d’être attendu.
QNT : potentiel de dark horse.
SKY : valeur certaine, mais pas de forte stratégie/gestion par un gros acteur (gros “whale”).
ENA : caractéristiques ultra extrêmes des cycles (bull/bear) ; les replis sont une opportunité pour monter à bord.
AAVE : malgré des controverses liées à l’opinion publique, la valeur à long terme demeure.
ASTER : marché morose ; position en attente d’un rebond.
PEPE : il est probable que ce cycle haussier ne reparte pas franchement.
ICP : projet avec une réputation plutôt mauvaise ; seulement adapté aux paris à court terme.
ETC : un ancien hard fork d’Ethereum, fortement lié à l’ETH pour ce cycle.
ONDO : si l’équipe met en œuvre des fonctionnalités pour le token, il pourrait devenir un coin capable de faire x10.
PUMP : il y a de nombreux projets de la “rampe de lancement” ; néanmoins, celui-ci reste un actif de premier plan.
WLD : grosse force de déstabilisation (shake-out) ; ensuite, une opportunité de rebond reste possible.
WLFI : stablecoin de la famille Trump ; adapté aux participations à court terme, déconseillé pour le long terme.
ARB : ancien projet qui retrouve de la vitalité ; ce cycle pourrait revenir au chaud.
MORPHO : principal concurrent d’AAVE, avis toujours favorable.
VVV : crypto à fort contrôle ; l’enthousiasme des particuliers pour y participer n’est pas très élevé.