La liquidité du carnet d’ordres est en train d’être vidée à grande vitesse. Le $BTC , après avoir atteint un sommet à 85137 dollars, a brusquement chuté : une longue bougie baissière sur fort volume a directement franchi le seuil de 83 000 dollars, avec un plus bas à 82647 dollars. Dans le même temps, l’or, traditionnellement perçu comme un ancrage refuge, a chuté de plus de 3% sur une seule séance et est passé sous les 4130 dollars. Les actifs à risque et les actifs refuges traditionnels reculent d’un même mouvement, chose rare.

Cette vente indifférenciée révèle que les capitaux anticipent en avance un resserrement des liquidités macro. À la veille de la publication des données majeures PCE et de l’emploi non agricole, les rendements des Treasuries restent fermement élevés. Des institutions de grande taille choisissent alors de réduire volontairement le levier et de quitter le marché. Bien qu’auparavant les ETF au comptant aient enregistré des flux nets positifs sur la semaine, sous la pression de la semaine de liquidation macro, la liquidité des acheteurs à court terme apparaît extrêmement fragile : la capacité d’absorption de l’offre au moment des baisses est nettement insuffisante.

Du point de vue de la structure du marché, les rebonds à court terme sont solidement contenus autour de 83139 dollars. Faute d’un léger apport de fonds additionnels au comptant pour soutenir le mouvement, la situation a davantage tendance à se transformer en fenêtre de second renforcement pour les positions vendeuses sur dérivés. Si le précédent plus bas à 82647 dollars ne parvient pas à former une zone de support solide, l’espace baissier risque de s’ouvrir davantage.

La clé pour la suite est la restauration de la liquidité sur le marché des dérivés après la concrétisation des données macro. Si les chiffres sur l’inflation ou l’emploi se refroidissent et qu’ils brisent la « transaction de resserrement », les positions vendeuses ayant trop tôt anticipé pourraient très facilement déclencher un squeeze violent ; à l’inverse, tant que les liquidités ne se stabilisent pas réellement, attraper une « lame » par réflexe ne peut exposer qu’au risque de fluctuations désordonnées.