đ LâAmĂ©rique a dĂ©jĂ essayĂ© « Chaque banque Ă©met sa propre monnaie ». Cela sâappelait 1837. Pendant lâĂšre du free banking (1837-1863), les banques amĂ©ricaines imprimaient leurs propres billets. Un dollar dâune banque nâĂ©tait pas tout Ă fait un dollar chez une autre, et toute une industrie vivait de leur conversion. SoFi vient tout juste de lancer la version numĂ©rique : SoFiUSD, une stablecoin Ă©mise par une banque, qui rĂšgle dĂ©sormais +25 Md$ de volume annuel de cartes sur Mastercard. Si dâautres banques suivent, le $BTC « dollar numĂ©rique » se divise en trois espĂšces : đ” Stablecoins adossĂ©es Ă une banque â SoFiUSD đŁ Stablecoins indĂ©pendantes et rĂ©glementĂ©es â RLUSD, USDC đ DĂ©pĂŽts tokenisĂ©s â un par banque La diffĂ©rence avec 1837 : les trois sont rĂ©glementĂ©s en 1:1, donc le risque nâest pas une dĂ©cote sur votre dollar. Câest de la friction. Des dizaines de tokens en dollars qui ne communiquent pas entre eux. Câest lĂ que lâhistoire de Ripple bascule. En tant que monnaie de rĂšglement, RLUSD vient de perdre un gros client potentiel. Comme couche dâinteropĂ©rabilitĂ© entre les tokens bancaires, Ripple construit exactement la plomberie dont un systĂšme fragmentĂ© a besoin, et $XRP Ă©tait Ă lâorigine prĂ©sentĂ© comme un actif-passerelle entre les devises. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?# #XRPEFT

