Tout le monde pointe la hausse de la liquidité mondiale comme signal haussier.

Mais il y a un problème.

Le M2 mondial est d’environ 103 000 milliards de dollars, pourtant $BTC est encore à peu près 33 % en dessous de son plus haut.

Dans le même temps, le marché obligataire envoie un signal opposé.

Le rendement du 30 ans US vient de passer à 5,5 %, tandis que le 10 ans a atteint 5,22 % — des niveaux que l’on n’avait pas vus depuis des années.

Cela me dit une chose :

Plus d’argent existe ≠ plus d’argent afflue vers les actifs risqués.

Si les coûts d’emprunt continuent de grimper, la liquidité peut s’étendre sur le papier tandis que les conditions financières restent serrées.

C’est pourquoi je surveille la combinaison, pas seulement le M2.

Si le M2 continue de s’étendre et que les rendements finissent par se calmer, cela changerait la donne.

Jusqu’ici, $BTC doit prouver que la liquidité atteint réellement les actifs risqués.

Et $ETH /BTC, qui affiche une force relative, suggère que le capital se réoriente déjà au sein de la crypto plutôt que de courir simplement après l’ensemble du marché en hausse.

En ce moment, la macro donne deux signaux très différents.

C’est cette divergence qui compte.

#BTC #Crypto #Write2Earn