Avez-vous remarqué que personne ne s’interroge sur le fait que les ETF Dogecoin ont affiché leur plus grosse semaine depuis leur lancement, alors que la cupidité est déjà à 70 ?
Les traders se font brûler en poursuivant des $DOGE titres comme celui-ci. Ils achètent l’actualité, puis regardent la baisse dès que le volume initial s’estompe.
L’augmentation des entrées de cette semaine est un cas d’étude parfait. Elle paraît impressionnante jusqu’au moment où l’on se souvient que $DOGE reste une monnaie mème sans rareté ni utilité réelle qui pousserait des détenteurs à long terme. Comparez cela à $BTC , où les flux des ETF ont tendance à rester parce que l’actif lui-même a prouvé qu’il suscitait une demande.
Ici, l’argent a plus de chances de repartir une fois que la nouveauté s’estompe. Nous avons déjà vu des histoires similaires avec d’autres produits, et la suite ne correspond que rarement à l’ampleur du battage médiatique.
Les dépôts pour des éléments comme $NEAR ETF sont déjà dans le lot, ce qui ne fait que fragmenter davantage le capital. Le récit selon lequel cela change tout pour le Dogecoin semble exagéré quand on regarde le comportement réel de ces véhicules.
Quel est votre avis : s’agit-il d’un intérêt institutionnel réel, ou simplement d’un autre événement de liquidité ?
#DogecoinETFsPostBiggestWeekSinceLaunch #BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus #StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek