Je n’arrêtais pas de voir la conversation autour de Solana tourner autour du TPS et de la vitesse, mais l’histoire la plus intéressante se passe en réalité en dessous du réseau.
Solana vient de faire passer ses objectifs de créneaux (mainnet) à 250 ms, tandis que Transaction V1 est désormais en ligne et rend certains déploiements de programmes jusqu’à 4× moins chers en frais de transaction. C’est un vrai changement d’infrastructure, pas simplement une nouvelle puce de feuille de route.
Mais voilà la partie qui, pour moi, est la plus intéressante.
À l’heure actuelle, DeFiLlama indique environ 6,5 Md$ de DeFi TVL, 16,4 Md$ en stablecoins et 2,73 M d’adresses actives sur 24 heures. Pourtant, le volume des perpétuels est en baisse d’environ 40 % sur la semaine. Dans le même temps, les applications Solana génèrent environ 5,4 M$ de revenus quotidiens, contre quelque 115 K$ pour la chaîne elle-même.
Cette combinaison compte.
Elle suggère que l’écosystème de Solana peut continuer d’attirer des liquidités et des utilisateurs même lorsque l’une des parties les plus spéculatives du marché se refroidit.
Et elle met en évidence une distinction importante : l’utilisation du réseau n’est pas la même chose que la capture de valeur par le token.
La chaîne peut traiter des transactions, les applications peuvent gagner des millions, la liquidité en stablecoins peut s’étendre—et pourtant, SOL lui-même doit toujours capter suffisamment de cette activité économique pour justifier sa valorisation.
C’est la question que je surveillerais davantage qu’un autre titre sur le TPS :
Solana peut-il transformer une activité croissante au niveau des applications en une valeur économique plus solide et durable pour l’actif SOL lui-même ?
#Solana
Solana vient de faire passer ses objectifs de créneaux (mainnet) à 250 ms, tandis que Transaction V1 est désormais en ligne et rend certains déploiements de programmes jusqu’à 4× moins chers en frais de transaction. C’est un vrai changement d’infrastructure, pas simplement une nouvelle puce de feuille de route.
Mais voilà la partie qui, pour moi, est la plus intéressante.
À l’heure actuelle, DeFiLlama indique environ 6,5 Md$ de DeFi TVL, 16,4 Md$ en stablecoins et 2,73 M d’adresses actives sur 24 heures. Pourtant, le volume des perpétuels est en baisse d’environ 40 % sur la semaine. Dans le même temps, les applications Solana génèrent environ 5,4 M$ de revenus quotidiens, contre quelque 115 K$ pour la chaîne elle-même.
Cette combinaison compte.
Elle suggère que l’écosystème de Solana peut continuer d’attirer des liquidités et des utilisateurs même lorsque l’une des parties les plus spéculatives du marché se refroidit.
Et elle met en évidence une distinction importante : l’utilisation du réseau n’est pas la même chose que la capture de valeur par le token.
La chaîne peut traiter des transactions, les applications peuvent gagner des millions, la liquidité en stablecoins peut s’étendre—et pourtant, SOL lui-même doit toujours capter suffisamment de cette activité économique pour justifier sa valorisation.
C’est la question que je surveillerais davantage qu’un autre titre sur le TPS :
Solana peut-il transformer une activité croissante au niveau des applications en une valeur économique plus solide et durable pour l’actif SOL lui-même ?
#Solana
