Voir $BP chuter de 11,48 % : la première réaction de beaucoup de gens est « c’est fini, ça va remonter ». Mais cette façon de lire le signal se trompe de cible : il ne faut pas regarder l’ampleur de la baisse, il faut regarder le volume.
Le 26 septembre, quand le prix a touché environ $1,35, les transactions ont atteint $48M — c’est plus de vingt fois le volume du début de cette impulsion. Puis, pendant les deux jours suivants, le prix est à peu près resté stable en reculant très peu, tandis que le volume est tombé à $22M puis $17M. Une reprise haussière avec diminution du volume lors d’un repli, ce n’est pas la même chose qu’une distribution sur forte hausse au sommet. Ce sont deux scénarios différents. Sur 30 jours, de $0,41 à $1,34, +229 % ; la capitalisation n’est encore qu’à $334M, soit la place #138. Avec une taille comme celle-ci, une seule grande bougie peut pousser le prix plus haut, et une bougie rouge peut aussi suffire à faire peur : ne confondez pas la volatilité avec une conclusion.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est $1.18 — le plus bas du jour, et la zone où les ordres (les positions) se sont densément concentrés avant l’accélération de cette phase. Les gens haussiers et baissiers, en réalité, devraient regarder le même chiffre : le volume. Les haussiers veulent que, lors d’un rebond vers $1,52, le volume remonte à au moins $25M : cela montrerait que la contrepartie/les acheteurs tiennent encore. Les baissiers, eux, veulent voir que le jour où le prix repasse sous $1,18, le volume augmente : là, on peut dire que les « jetons »/le capital bouge vraiment. Une cassure avec diminution du volume et une cassure avec augmentation du volume ont des significations totalement différentes ; en quelques jours, on saura le vérifier.
Il ne reste que 15 % avant l’ATH à $1,58 : dire que c’est un sommet est trop tôt, et dire que c’est « en sécurité » l’est tout autant. À ce niveau, le pouvoir de décision appartient au volume, pas aux opinions.
Le 26 septembre, quand le prix a touché environ $1,35, les transactions ont atteint $48M — c’est plus de vingt fois le volume du début de cette impulsion. Puis, pendant les deux jours suivants, le prix est à peu près resté stable en reculant très peu, tandis que le volume est tombé à $22M puis $17M. Une reprise haussière avec diminution du volume lors d’un repli, ce n’est pas la même chose qu’une distribution sur forte hausse au sommet. Ce sont deux scénarios différents. Sur 30 jours, de $0,41 à $1,34, +229 % ; la capitalisation n’est encore qu’à $334M, soit la place #138. Avec une taille comme celle-ci, une seule grande bougie peut pousser le prix plus haut, et une bougie rouge peut aussi suffire à faire peur : ne confondez pas la volatilité avec une conclusion.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est $1.18 — le plus bas du jour, et la zone où les ordres (les positions) se sont densément concentrés avant l’accélération de cette phase. Les gens haussiers et baissiers, en réalité, devraient regarder le même chiffre : le volume. Les haussiers veulent que, lors d’un rebond vers $1,52, le volume remonte à au moins $25M : cela montrerait que la contrepartie/les acheteurs tiennent encore. Les baissiers, eux, veulent voir que le jour où le prix repasse sous $1,18, le volume augmente : là, on peut dire que les « jetons »/le capital bouge vraiment. Une cassure avec diminution du volume et une cassure avec augmentation du volume ont des significations totalement différentes ; en quelques jours, on saura le vérifier.
Il ne reste que 15 % avant l’ATH à $1,58 : dire que c’est un sommet est trop tôt, et dire que c’est « en sécurité » l’est tout autant. À ce niveau, le pouvoir de décision appartient au volume, pas aux opinions.