La Fondation Compound fait l’objet d’une accusation de détournement de fonds de la part d’un délégué qui s’est exprimé publiquement en affirmant que la Fondation aurait tenté de prendre le contrôle du programme de dépenses de 52 millions de dollars et de la trésorerie en convertissant discrètement 8,42 millions de DAI issus des réserves en tokens COMP. 

Les signaux d’alerte dans le message étaient le manque de transparence concernant les manœuvres et la présentation trompeuse des avoirs comme étant du « DAI liquide », alors même que les fonds avaient déjà été échangés contre du COMP. 

L’accusation portée contre Compound 

Le différend au sein de la gouvernance de Compound remonte à ce qu’Ugurmersin affirme être un usage inapproprié d’environ 8,42 millions de DAI provenant des réserves du DAO remises à la Fondation conformément aux exigences strictes de la proposition 536 : 

  • L’argent devait servir uniquement à financer les opérations du protocole

  • Il était censé rester entièrement détenu par le DAO

  • Il était interdit à toute négociation spéculative

  • Et il ne devrait pas servir à financer les propres coûts de la Fondation

Ugurmersin cite des enregistrements blockchain comme preuve que les fonds ont été utilisés à des fins non autorisées. 

Les 8,42 millions de DAI auraient été échangés contre 344 780 COMP sur une bourse, puis renvoyés et ensuite délégués à l’adresse de vote propre à la Fondation par les signataires du multisig de la trésorerie. 

Selon Ugurmersin, les tokens COMP ont été renvoyés au Safe 58 minutes avant la clôture du vote sur les propositions 580 et 582.

Ugurmersin affirme que la Fondation a utilisé ces tokens pour influencer le processus de gouvernance, en transférant presque tous les fonds du DAO au sein du Treasury Management Committee (TMC), un organisme qu’elle aide à signer, et en faisant passer un programme V4 de 52 millions de dollars qui profite directement à la Fondation. 

Le Compound Growth Working Group, la société de sécurité Certora et l’auditeur ChainSecurity ont tous été cités comme partisans des mesures.

Cryptopolitan n’a pas pu vérifier indépendamment les affirmations relatives à la transaction, et la Fondation n’a pas répondu à l’accusation. 

Le délégué a invité la Fondation, les délégués du groupe de travail PGov et AranaDigital, ChainSecurity et Certora à répondre.

Les principaux protocoles de prêt font face à une saga de gouvernance

L’accusation visant Compound a suscité des comparaisons avec la bataille de gouvernance d’Aave qui a commencé en décembre 2025, après que des délégués ont signalé comment une intégration proposée de CoWSwap redirigerait les frais de swap depuis la trésorerie du DAO Aave. 

La proposition « Aave Will Win », censée mettre fin au différend, n’a pas non plus été clôturée proprement. 

Le fondateur de l’initiative Aave Chain, Marc Zeller, a allégué que des adresses liées à Aave Labs avaient fait pencher l’issue après que la proposition a franchi sa première étape de gouvernance avec 52,58 % d’approbation, comme l’a rapporté Cryptopolitan à l’époque. 

Où se situe Compound pendant que le différend s’ouvre

Le produit est une cible plus petite que Aave. DefiLlama répertorie Compound Finance avec environ 1,6 milliard de dollars de valeur totale verrouillée et une capitalisation boursière de 230 millions de dollars, avec des échanges COMP proches de 23 dollars et une trésorerie on-chain d’environ 8,26 millions de dollars. En comparaison, Aave V3 détient près de 18 milliards de dollars.

Les parties mentionnées dans le billet n’ont pas répondu directement à l’allégation de détournement, mais le groupe de travail a récemment défendu la manière dont Compound organise ses votes. Dans une réponse sur un forum du 24 septembre, portant sur le renouvellement d’un autre prestataire de sécurité, AranaDigital a fait valoir que les votes Snapshot constituent une manière légitime pour les délégués de trancher des sujets qui ne nécessitent aucun transaction on-chain, qualifiant cette pratique d’efficacité opérationnelle plutôt que d’une catégorie de vote inférieure. 

Les esprits les plus avisés de la crypto lisent déjà notre newsletter. Vous voulez en faire partie ? Rejoignez-les.