Les divergences deviennent l’unanimité, ou bien l’accélération de la chute va commencer
Les frères, vous vous souvenez encore ? Je vous avais prédit avec précision le sommet à 87000, puis la baisse jusqu’à 83000. Après cela, j’ai de nouveau affirmé que la zone de rebond 85000-86000 était une opportunité pour se placer à découvert, et rien de plus. Pendant le week-end, le prix a continué de toucher la zone autour de 85000. Le lundi, la baisse s’est poursuivie, exactement comme je l’avais prévu.
Je vais maintenant partager mes points de vue sur la suite
1、Au tout début, j’ai dit que la poursuite de cette phase haussière, après le marché haussier précédent, ne signifiait pas vraiment le début d’un nouveau marché haussier. C’est pour éliminer le capital des vendeurs à découvert avant et autour des hausses de taux. Parce qu’après une première phase d’accélération en début de marché haussier, il y a forcément un rebond de forte intensité sous forme de “lavage” (washout). Et cette hausse de taux a précisément servi de barrière, empêchant ce repli de se produire. Comme il y avait beaucoup de positions vendeuses (à découvert) sur le marché, il faut d’abord remonter pour “vider” les vendeurs, puis seulement ensuite repartir sur un repli profond de lavage.
2、Quand le prix est retombé depuis 87000, en réalité, ce n’était pas décisif tout de suite. On voyait encore une certaine force de rebond. Le prix a essayé à plusieurs reprises de retourner vers 85000, mais la hausse manquait de puissance. Cela indique que les investisseurs particuliers sont trop nombreux. Et à chaque fois que le prix dépassait 85000, il retombait rapidement : cela montre que la pression vendeuse était très lourde. Après le dernier passage au-dessus de 85000 hier, la baisse s’est poursuivie une nouvelle fois. Le marché est passé progressivement de la divergence à l’unanimité, ce qui signifie que les vendeurs à découvert vont accélérer.
3、Après le repli, que se passera-t-il ? Après le lavage, je pense que ce qui domine sera davantage la hausse. Le lavage sert à éliminer les positions des gens pas assez sûrs, pas à “vider” les positions des acheteurs. Il s’agit plutôt de s’assurer que, lors de la prochaine phase de remontée, ceux qui ne sont pas fermes ne viennent pas vendre au mauvais moment et perturber le mouvement, ce qui provoquerait une pression vendeuse. Ainsi, on peut réduire le plafond de la hausse et rendre la hausse plus coûteuse.
Ce qui précède ne sont que mes réflexions personnelles, à titre de référence. À chacun sa stratégie : si vous n’êtes pas d’accord, glissez simplement (ne suivez pas). Si c’est bon pour vous, merci de vous abonner et d’aimer !!! #BTC
Les frères, vous vous souvenez encore ? Je vous avais prédit avec précision le sommet à 87000, puis la baisse jusqu’à 83000. Après cela, j’ai de nouveau affirmé que la zone de rebond 85000-86000 était une opportunité pour se placer à découvert, et rien de plus. Pendant le week-end, le prix a continué de toucher la zone autour de 85000. Le lundi, la baisse s’est poursuivie, exactement comme je l’avais prévu.
Je vais maintenant partager mes points de vue sur la suite
1、Au tout début, j’ai dit que la poursuite de cette phase haussière, après le marché haussier précédent, ne signifiait pas vraiment le début d’un nouveau marché haussier. C’est pour éliminer le capital des vendeurs à découvert avant et autour des hausses de taux. Parce qu’après une première phase d’accélération en début de marché haussier, il y a forcément un rebond de forte intensité sous forme de “lavage” (washout). Et cette hausse de taux a précisément servi de barrière, empêchant ce repli de se produire. Comme il y avait beaucoup de positions vendeuses (à découvert) sur le marché, il faut d’abord remonter pour “vider” les vendeurs, puis seulement ensuite repartir sur un repli profond de lavage.
2、Quand le prix est retombé depuis 87000, en réalité, ce n’était pas décisif tout de suite. On voyait encore une certaine force de rebond. Le prix a essayé à plusieurs reprises de retourner vers 85000, mais la hausse manquait de puissance. Cela indique que les investisseurs particuliers sont trop nombreux. Et à chaque fois que le prix dépassait 85000, il retombait rapidement : cela montre que la pression vendeuse était très lourde. Après le dernier passage au-dessus de 85000 hier, la baisse s’est poursuivie une nouvelle fois. Le marché est passé progressivement de la divergence à l’unanimité, ce qui signifie que les vendeurs à découvert vont accélérer.
3、Après le repli, que se passera-t-il ? Après le lavage, je pense que ce qui domine sera davantage la hausse. Le lavage sert à éliminer les positions des gens pas assez sûrs, pas à “vider” les positions des acheteurs. Il s’agit plutôt de s’assurer que, lors de la prochaine phase de remontée, ceux qui ne sont pas fermes ne viennent pas vendre au mauvais moment et perturber le mouvement, ce qui provoquerait une pression vendeuse. Ainsi, on peut réduire le plafond de la hausse et rendre la hausse plus coûteuse.
Ce qui précède ne sont que mes réflexions personnelles, à titre de référence. À chacun sa stratégie : si vous n’êtes pas d’accord, glissez simplement (ne suivez pas). Si c’est bon pour vous, merci de vous abonner et d’aimer !!! #BTC
