Le Bitcoin se tient exactement au niveau que Jurrien Timmer surveille.
À la date du 28 septembre, le BTC évolue autour de 84 000 $ sur Binance — soit environ 19 % sous les 100 000 $. Ce n’est pas un chiffre rond au hasard. Le directeur macro mondial de Fidelity a relié une rupture nette et une tenue au-dessus de 80 000 $ à un scénario en double creux mesuré, visant six chiffres. Le prix a déjà atteint cette zone, a bondi vers 87 500 $, puis est en train d’absorber le mouvement au lieu de tout lui reprendre.
Voilà le scénario. À voir si cela tient : c’est la transaction.
Le seuil des 80 000 $ que Timmer avait signalé
Timmer mène une stratégie de macro mondiale chez Fidelity Investments. Fin septembre, il a publié un graphique hebdomadaire et a dit, en substance : le Bitcoin semble intéressant ici parce qu’il met à l’épreuve une résistance clé à 80 000 $. S’il la dépasse, cela confirme un double creux visant 100 000 $.
Les deux creux sur son graphique correspondent aux plus bas de cette année : 60 033 $ en février et 57 742 $ fin juin. La ligne de cou se situe près de 80 554 $, avec une offre précédente autour de 82 800–82 300 $. La mathématique classique du pattern, du creux de fin juin jusqu’à cette ligne de cou, pointe plus près de 103 000 $. Timmer utilise 100 000 $ comme premier objectif « propre ».
C’est un vrai changement de ton par rapport au même analyste. En décembre 2025, il avait évoqué l’idée que 2026 pourrait être « une année de plus tard », avec un support dans la fourchette 65 000 $–75 000 $. Ce plancher n’a pas tenu. Le prix est descendu. Puis il a défendu 60 000 $ — le niveau qu’il appelle la « ligne de démarcation » de la loi de puissance — et a commencé à travailler le plafond à 80 000 $.
Note : graphique hebdomadaire Fidelity (données jusqu’au 20 septembre). Deux plus bas à 60 033 $ et 57 742 $, ligne de cou près de 80 554 $. Lecture de Timmer : une cassure confirmée ouvre la voie à 100 000 $. Source : Fidelity / Jurrien Timmer.
Note : BTC/USD quotidien, Binance, 28 septembre. Prix autour de 84 000 $, avec une poussée mesurée d’environ 16 000 $ (19 %) jusqu’à 100 000 $. La boîte rose correspond à l’écart dont parle Timmer — pas une promesse, juste la distance.
Pourquoi Fidelity parle encore de 300 000 $ en 2029
L’appel à 100 000 $ est la lecture technique à court terme. Le chiffre plus élevé repose sur un modèle différent.
Le graphique en loi de puissance du Bitcoin de Timmer traite le prix comme une fonction du temps, avec une droite de tendance et une bande de support inférieure. 60 000 $ est marqué comme la ligne de démarcation. Tant qu’il tient, il soutient qu’un nouveau taureau cyclique est déjà en cours, avec la courbe pointant vers 300 000 $ d’ici 2029.
Ce n’est pas un slogan « moon-bag ». C’est une trajectoire plus lente, à rendements décroissants : environ 3,5x par rapport aux niveaux actuels sur trois ans, et non les explosions de 20x des cycles précédents. Sur le même graphique, le z-score sur 52 semaines du ratio BTC/or a repassé en positif à +6 % après avoir été coté autour de -100 % — le même voisinage où les creux des cycles précédents ont été imprimés (-120 %, -118 %, -102 %).
Contexte utile, pas un outil de timing. La loi de puissance ne vous dit pas ce que fera la semaine prochaine. Elle vous dit si la trajectoire à long terme est toujours intacte. Pour l’instant, Timmer dit que oui.
Note : tendance en loi de puissance et support, données hebdomadaires jusqu’au 20 septembre. 60 000 $ est la ligne de démarcation. Le chemin du modèle continue de viser 300 000 $ d’ici 2029 si ce plancher tient. Le z-score BTC/or repasse en territoire positif. Source : Fidelity.
Les spéculateurs sur les futures ne se détournent pas du rally
Tom McClellan, qui suit chaque semaine le rapport CFTC Commitments of Traders, signale le même ruban, mais sous un autre angle.
Sur les futures du Bitcoin, les « commerciaux » existent à peine comme dans le grain ou le pétrole. Ainsi, le carnet non-commercial — les gros spéculateurs, pensez hedge funds — est la chose la plus proche de l’argent intelligent que le marché ait. Ces traders sont allés jusqu’à un net-long record plus tôt cette année, ont réduit le risque quand le prix a stagné, puis ont recommencé à reconstruire la position longue vers le rebond de septembre.
Lecture de McClellan : la partie inhabituelle, c’est qu’ils ont continué à ajouter après que le prix avait déjà bondi, au lieu d’utiliser la force pour sortir. Ce n’est pas une preuve que la prochaine bougie sera verte. C’est la preuve que le gros carnet spéculatif ne traite pas 80 000 $ comme une simple zone de repli (« fade »).
Note : futures sur le Bitcoin, échelle logarithmique, avec la position nette non-commerciale. Des lectures profondément négatives sur ce graphique = net long. Les specs ont reconstruit une grosse position longue après avoir réduit le risque à la fin de l’été. Source : Tom McClellan / McClellan Financial Publications.
La partie qui rend tout cela honnête
Tous les signaux ne sont pas d’accord.
La ligne de marché haussier de CryptoQuant — la moyenne mobile sur 365 jours — se situait autour de 81 700 $ plus tôt ce mois-ci. Historiquement, cette moyenne sert de filtre : « est-ce vraiment un nouveau marché haussier ? ». Le spot est désormais à quelques milliers de dollars au-dessus. Cela aide. Rien n’est pour autant verrouillé.
La marge pour se tromper est mince. Perdre 80 000 $ sur une clôture hebdomadaire, et l’objectif en double creux de Timmer cesse d’être le scénario de base. Le tenir, et 100 000 $ est le niveau sur lequel le graphique est construit. Tout ce qui se passe entre les deux n’est que du bruit jusqu’à ce que l’une de ces deux choses arrive.
Je ne traite pas 100 000 $ comme une destinée. Je traite 80 000 $ comme le niveau qui décide si la carte de Fidelity est toujours en jeu.
Par Brian Truong (BeInCrypto)
TRADE $BTC ICI👇
