La majeure partie de l’attention autour de $QNT en ce moment se concentre sur l’annonce du Clearing House et sur le mouvement de prix explosif.
Mais l’histoire la plus intéressante, c’est l’écart entre l’adoption de Quant et la demande de QNT.
Le 24 septembre, The Clearing House a sélectionné Quant pour son initiative On-Chain Money, tandis que le Fusion Rollup de Quant avait déjà été lancé sur le mainnet avec 74 réseaux connectés.
En même temps, les données on-chain bougeaient. Les adresses actives de QNT sont passées d’un niveau restant sous 792 du 1er au 15 septembre à plus de 870 du 16 au 23 septembre, puis ont bondi à 2 064 le 24 septembre.
L’activité de trading s’est accélérée encore plus : le volume de Binance était d’environ 23,7K QNT le 23 septembre et a atteint environ 1,01M QNT le 27 septembre. Votre instantané Binance montrait aussi environ 1,09M QNT d’achats contre 1,01M de ventes sur la période 1D affichée.
Il y a donc clairement une forte hausse de l’activité du marché et du réseau.
Mais voici la partie que je pense qu’on néglige :
Le fait que la technologie Quant soit adoptée par des institutions ne signifie pas automatiquement que ces institutions doivent acheter du QNT.
Quant permet de payer les frais de plateforme en USD ou en QNT.
Cela crée une distinction très importante entre l’adoption par les entreprises et la capture de l’économie des jetons.
Les données montrent une activité croissante, de vraies intégrations institutionnelles, et une empreinte de marché beaucoup plus large. Ce qu’elles ne montrent pas encore, en revanche, c’est exactement la quantité de cette adoption qui se traduit par une demande récurrente de QNT.
C’est peut-être le métrique la plus importante à surveiller à partir d’ici : pas seulement le nombre d’institutions qui utilisent Quant, mais dans quelle mesure cette utilisation se répercute directement sur le jeton QNT lui-même.
$QNT
#ChinaIndustrialProfitGrowthSlowsFourthMonth
#ChinaIndustrialProfitGrowthSlowsFourthMonth
#StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek
Mais l’histoire la plus intéressante, c’est l’écart entre l’adoption de Quant et la demande de QNT.
Le 24 septembre, The Clearing House a sélectionné Quant pour son initiative On-Chain Money, tandis que le Fusion Rollup de Quant avait déjà été lancé sur le mainnet avec 74 réseaux connectés.
En même temps, les données on-chain bougeaient. Les adresses actives de QNT sont passées d’un niveau restant sous 792 du 1er au 15 septembre à plus de 870 du 16 au 23 septembre, puis ont bondi à 2 064 le 24 septembre.
L’activité de trading s’est accélérée encore plus : le volume de Binance était d’environ 23,7K QNT le 23 septembre et a atteint environ 1,01M QNT le 27 septembre. Votre instantané Binance montrait aussi environ 1,09M QNT d’achats contre 1,01M de ventes sur la période 1D affichée.
Il y a donc clairement une forte hausse de l’activité du marché et du réseau.
Mais voici la partie que je pense qu’on néglige :
Le fait que la technologie Quant soit adoptée par des institutions ne signifie pas automatiquement que ces institutions doivent acheter du QNT.
Quant permet de payer les frais de plateforme en USD ou en QNT.
Cela crée une distinction très importante entre l’adoption par les entreprises et la capture de l’économie des jetons.
Les données montrent une activité croissante, de vraies intégrations institutionnelles, et une empreinte de marché beaucoup plus large. Ce qu’elles ne montrent pas encore, en revanche, c’est exactement la quantité de cette adoption qui se traduit par une demande récurrente de QNT.
C’est peut-être le métrique la plus importante à surveiller à partir d’ici : pas seulement le nombre d’institutions qui utilisent Quant, mais dans quelle mesure cette utilisation se répercute directement sur le jeton QNT lui-même.
$QNT
#ChinaIndustrialProfitGrowthSlowsFourthMonth
#ChinaIndustrialProfitGrowthSlowsFourthMonth
#StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek
🚀 Still Bullish on QNT
🤔 Need More Token Demand Data
⚠️ Potential TokenCapture Risk
📊 Too Early to Judge
20 heure(s) restante(s)