La Californie vient d’ajouter un nouveau type de contrôle des annonces
Une nouvelle loi californienne signée le 27 septembre interdit aux responsables publics de l’État et des collectivités locales de délivrer des pièces mèmes. Elle indique aussi aux prestataires de services d’actifs numériques qu’ils ne peuvent pas proposer à des résidents californiens des jetons émis par des responsables publics, ou en partenariat avec ceux-ci. Elle entre en vigueur le 1er janvier 2027 et s’applique aux jetons émis à cette date ou après.
Trois points de mécanique à noter :
1. L’obligation s’applique aux plateformes, pas à la chaîne. Un jeton ne porte aucune donnée qui précise le poste que son émetteur occupe. Pour s’y conformer, une plateforme doit rapprocher un enregistrement d’émission d’un registre hors chaîne des titulaires de charges publiques — deux faits provenant de deux mondes différents.
2. Le contrôle est lié à la fois à une date et à une identité. Pour une application prospective, l’écran doit disposer des deux informations : quand le jeton a été créé et qui l’a créé. Le contrôle ne peut donc pas être effectué à partir des seuls soldes.
3. L’application est civile. Des procureurs de l’État et locaux peuvent demander des injonctions et la restitution des profits. La réparation vise la personne, pas le jeton — rien dans le grand livre n’est annulé.
À surveiller : la manière dont les plateformes construisent cette liste des titulaires de charges, et qui la tient à jour.
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#Regulation #CryptoNews
Une nouvelle loi californienne signée le 27 septembre interdit aux responsables publics de l’État et des collectivités locales de délivrer des pièces mèmes. Elle indique aussi aux prestataires de services d’actifs numériques qu’ils ne peuvent pas proposer à des résidents californiens des jetons émis par des responsables publics, ou en partenariat avec ceux-ci. Elle entre en vigueur le 1er janvier 2027 et s’applique aux jetons émis à cette date ou après.
Trois points de mécanique à noter :
1. L’obligation s’applique aux plateformes, pas à la chaîne. Un jeton ne porte aucune donnée qui précise le poste que son émetteur occupe. Pour s’y conformer, une plateforme doit rapprocher un enregistrement d’émission d’un registre hors chaîne des titulaires de charges publiques — deux faits provenant de deux mondes différents.
2. Le contrôle est lié à la fois à une date et à une identité. Pour une application prospective, l’écran doit disposer des deux informations : quand le jeton a été créé et qui l’a créé. Le contrôle ne peut donc pas être effectué à partir des seuls soldes.
3. L’application est civile. Des procureurs de l’État et locaux peuvent demander des injonctions et la restitution des profits. La réparation vise la personne, pas le jeton — rien dans le grand livre n’est annulé.
À surveiller : la manière dont les plateformes construisent cette liste des titulaires de charges, et qui la tient à jour.
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#Regulation #CryptoNews