QNT vient de faire exactement ce que LSK m’a appris à attendre
J’ai déjà vu cette structure.
Avec LSK, l’erreur consistait à penser : « Il a déjà trop pump, donc le short doit venir ensuite. »
Sauf que non. Le squeeze a continué bien plus longtemps que ce que la plupart des traders anticipaient.
QNT a fait quelque chose de très similaire.
Quand QNT était autour de 190 $, le setup me disait encore de ne pas short trop tôt. Il y avait un vrai catalyseur : financement négatif, shorts piégés et dynamique en expansion.
Puis QNT a explosé jusqu’à 373 $.
C’est presque +95 % de plus que la zone où beaucoup de traders appelaient déjà le sommet.
Quiconque a respecté le squeeze et a pris le long est maintenant assis sur des profits sérieux.
Mais maintenant, le setup a changé.
Le pic à 373 $ a été suivi d’un rejet violent vers 265. Le volume a explosé, le RSI reste extrême, et la mèche haute montre enfin que les vendeurs ripostent.
Alors je me pose la même question que celle que j’ai fini par poser avec LSK :
Est-ce encore un re-pricing… ou c’est ici que commence la distribution ?
Il y a une différence majeure : QNT a un vrai catalyseur institutionnel derrière le mouvement. Cela signifie que je ne traite pas ça comme un simple pump artificiel au hasard.
Mais un vrai catalyseur ne veut pas dire que le prix ne peut que monter.
Pour moi, maintenant c’est :
BLOW-OFF → DISTRIBUTION POSSIBLE
Les taureaux ont déjà prouvé qu’ils pouvaient squeeze le marché.
Désormais, les ours doivent prouver qu’ils peuvent vraiment prendre le contrôle.
Je n’essaie pas de deviner le sommet exact.
Je veux voir si QNT peut reconstruire au-dessus de la structure post-spike… ou si chaque rebond commence à être vendu.
LSK m’a appris à ne pas short la force trop tôt.
QNT pourrait maintenant nous apprendre quand cette force finit enfin par casser.
Taureaux ou ours à partir d’ici ?
J’ai déjà vu cette structure.
Avec LSK, l’erreur consistait à penser : « Il a déjà trop pump, donc le short doit venir ensuite. »
Sauf que non. Le squeeze a continué bien plus longtemps que ce que la plupart des traders anticipaient.
QNT a fait quelque chose de très similaire.
Quand QNT était autour de 190 $, le setup me disait encore de ne pas short trop tôt. Il y avait un vrai catalyseur : financement négatif, shorts piégés et dynamique en expansion.
Puis QNT a explosé jusqu’à 373 $.
C’est presque +95 % de plus que la zone où beaucoup de traders appelaient déjà le sommet.
Quiconque a respecté le squeeze et a pris le long est maintenant assis sur des profits sérieux.
Mais maintenant, le setup a changé.
Le pic à 373 $ a été suivi d’un rejet violent vers 265. Le volume a explosé, le RSI reste extrême, et la mèche haute montre enfin que les vendeurs ripostent.
Alors je me pose la même question que celle que j’ai fini par poser avec LSK :
Est-ce encore un re-pricing… ou c’est ici que commence la distribution ?
Il y a une différence majeure : QNT a un vrai catalyseur institutionnel derrière le mouvement. Cela signifie que je ne traite pas ça comme un simple pump artificiel au hasard.
Mais un vrai catalyseur ne veut pas dire que le prix ne peut que monter.
Pour moi, maintenant c’est :
BLOW-OFF → DISTRIBUTION POSSIBLE
Les taureaux ont déjà prouvé qu’ils pouvaient squeeze le marché.
Désormais, les ours doivent prouver qu’ils peuvent vraiment prendre le contrôle.
Je n’essaie pas de deviner le sommet exact.
Je veux voir si QNT peut reconstruire au-dessus de la structure post-spike… ou si chaque rebond commence à être vendu.
LSK m’a appris à ne pas short la force trop tôt.
QNT pourrait maintenant nous apprendre quand cette force finit enfin par casser.
Taureaux ou ours à partir d’ici ?
