Le violent pump extrême d’hier soir est entré dans une deuxième phase : le marché continue de se replier, et après la réduction du levier, des positions refluent à nouveau. D’après les données publiques de Binance à 09:36 (UTC+8), $QNT affiche au comptant 257,02, en hausse de 52,08 % sur 24 h ; au perpétuel 257,31, en hausse de 49,69 % ; le volume de transactions du perpétuel sur 24 h s’élève à environ 2,446 milliards USDT.
Sur la dernière heure complète, le perpétuel est passé de 286,25 à 270,23, soit -5,60 %, avec un volume en baisse de 40,87 % par rapport à la période précédente ; sur la même période, le spot a chuté de 5,71 %, et le volume a diminué de 46,39 % en variation relative. Le prix du perpétuel est encore inférieur de 4,78 % par rapport à 270,23 : la pression vendeuse se poursuit.
⚠️ Pourtant, les variations de positions vont à l’envers : le dernier OI (sur les dernières 1 h) augmente de 3,55 %, et sur la fenêtre de 30 points, il augmente encore de 22,42 %. La valeur des indicateurs de Funding ainsi que le dernier règlement sont à +0,0100 %. Quand le prix faiblit et que l’activité se refroidit, si l’OI remonte, cela signifie qu’un nouveau levier prend le relais sur la volatilité. Mais l’OI de quantité ne peut pas distinguer les nouveaux longs des nouveaux shorts : on ne peut donc pas le considérer directement comme un signal de stabilisation.
Je vais d’abord vérifier si 270,23 peut être repris, tout en observant si l’OI cesse de s’étendre ; si le prix continue de baisser et que l’OI augmente, le risque d’une squeeze (écrasement de positions) et d’une seconde réduction du levier augmente. En revanche, si le marché repasse au-dessus de 270,23, que le volume se rétablit et que l’OI n’augmente pas trop vite, la structure à court terme peut alors être considérée comme commençant à se stabiliser.
Sur la dernière heure complète, le perpétuel est passé de 286,25 à 270,23, soit -5,60 %, avec un volume en baisse de 40,87 % par rapport à la période précédente ; sur la même période, le spot a chuté de 5,71 %, et le volume a diminué de 46,39 % en variation relative. Le prix du perpétuel est encore inférieur de 4,78 % par rapport à 270,23 : la pression vendeuse se poursuit.
⚠️ Pourtant, les variations de positions vont à l’envers : le dernier OI (sur les dernières 1 h) augmente de 3,55 %, et sur la fenêtre de 30 points, il augmente encore de 22,42 %. La valeur des indicateurs de Funding ainsi que le dernier règlement sont à +0,0100 %. Quand le prix faiblit et que l’activité se refroidit, si l’OI remonte, cela signifie qu’un nouveau levier prend le relais sur la volatilité. Mais l’OI de quantité ne peut pas distinguer les nouveaux longs des nouveaux shorts : on ne peut donc pas le considérer directement comme un signal de stabilisation.
Je vais d’abord vérifier si 270,23 peut être repris, tout en observant si l’OI cesse de s’étendre ; si le prix continue de baisser et que l’OI augmente, le risque d’une squeeze (écrasement de positions) et d’une seconde réduction du levier augmente. En revanche, si le marché repasse au-dessus de 270,23, que le volume se rétablit et que l’OI n’augmente pas trop vite, la structure à court terme peut alors être considérée comme commençant à se stabiliser.
