*Q : Un accord mondial pourrait-il ralentir l’IA, ou bien un ralentissement en Amérique renforcerait-il la Chine ?* $QNT $GRT $SOON
- *R : « En théorie, vous pourriez la ralentir grâce à une coopération mondiale approfondie, mais cela exigerait un gouvernement mondial doté d’un pouvoir réel. La partie “libérale classique” de moi pense que ce remède pourrait être pire que le mal. » — plus « Vous pouvez aussi organiser des conférences et des déclarations qui ne changent presque rien, pendant que l’Occident ralentit et que la Chine ne ralentit pas. »*
- *Contexte dans la même interview : risque d’extinction de l’IA de 5 à 10 % « assez mauvais », mais il défend malgré tout la thèse de l’accélération plutôt que de la stagnation — dit que l’alternative à la croissance n’est pas un zéro-croissance pacifique, mais un comportement social étrange — cite l’encyclique du pape Léon XIV *Magnifica Humanitas* comme « idiot utile » pour le PCC parce que « le PCC ne l’écoutera pas, tandis que certaines personnes aux États-Unis pourraient » — affirme que l’urgence des États-Unis concernant l’IA est « immense », alors que l’Europe est « extrêmement en retard », comme le Minitel face à Internet.*
- *Mise en perspective historique qu’il réutilise : l’Antéchrist gagne en pouvoir en prêchant la « paix et la sécurité », en attisant la peur du désastre d’Armageddon → un État mondial »*
Votre angle pour les investisseurs en crypto est plausible : une réglementation fragmentée qui étouffe l’innovation en IA = risque de basculement politique pour des tokens liés à l’IA comme $FET, $RNDR, etc.
*BREAKING 🚨 Peter Thiel à Mathias Döpfner Sep 25 : le ralentissement mondial de l’IA a besoin d’un « gouvernement mondial doté d’un pouvoir réel » — « remède pire que le mal » 🤖 Avertit : déclarations = l’Occident ralentit, pas la Chine — risque réel d’extinction 5-10 %, mais pire que la stagnation — l’Europe très en retard sur l’urgence IA des États-Unis — les traders crypto + tokens IA surveillent le risque de fragmentation des politiques ⚡*
- *R : « En théorie, vous pourriez la ralentir grâce à une coopération mondiale approfondie, mais cela exigerait un gouvernement mondial doté d’un pouvoir réel. La partie “libérale classique” de moi pense que ce remède pourrait être pire que le mal. » — plus « Vous pouvez aussi organiser des conférences et des déclarations qui ne changent presque rien, pendant que l’Occident ralentit et que la Chine ne ralentit pas. »*
- *Contexte dans la même interview : risque d’extinction de l’IA de 5 à 10 % « assez mauvais », mais il défend malgré tout la thèse de l’accélération plutôt que de la stagnation — dit que l’alternative à la croissance n’est pas un zéro-croissance pacifique, mais un comportement social étrange — cite l’encyclique du pape Léon XIV *Magnifica Humanitas* comme « idiot utile » pour le PCC parce que « le PCC ne l’écoutera pas, tandis que certaines personnes aux États-Unis pourraient » — affirme que l’urgence des États-Unis concernant l’IA est « immense », alors que l’Europe est « extrêmement en retard », comme le Minitel face à Internet.*
- *Mise en perspective historique qu’il réutilise : l’Antéchrist gagne en pouvoir en prêchant la « paix et la sécurité », en attisant la peur du désastre d’Armageddon → un État mondial »*
Votre angle pour les investisseurs en crypto est plausible : une réglementation fragmentée qui étouffe l’innovation en IA = risque de basculement politique pour des tokens liés à l’IA comme $FET, $RNDR, etc.
*BREAKING 🚨 Peter Thiel à Mathias Döpfner Sep 25 : le ralentissement mondial de l’IA a besoin d’un « gouvernement mondial doté d’un pouvoir réel » — « remède pire que le mal » 🤖 Avertit : déclarations = l’Occident ralentit, pas la Chine — risque réel d’extinction 5-10 %, mais pire que la stagnation — l’Europe très en retard sur l’urgence IA des États-Unis — les traders crypto + tokens IA surveillent le risque de fragmentation des politiques ⚡*
