易琳Ten
134 Publications
易琳Ten
交易是修行，盈利是结果，纪律是信仰。🐺📈
69 Suivis
20.7K+ Abonnés
7.4K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
PINNED
易琳Ten
·
--
Le capital veut rouler pour grossir : ce n’est jamais la chance, mais la discipline.
Si vous avez peu de capital, vraiment, n’allez plus poursuivre n’importe quelle tendance et ne faites pas des opérations au hasard.
Le monde des cryptos n’est jamais un endroit où l’on peut survivre longtemps en comptant sur la chance.
Plus le capital est petit, moins on doit se précipiter.
Plus vous voulez vous refaire, plus il faut vous maîtriser.
Parce que le plus grand avantage des petits capitaux n’est pas d’oser parier, mais de pouvoir contrôler le risque et conserver une chance de recommencer.
Retenez ces 3 points :
① Répartition du capital : ne faites jamais du tout-en-un
Divisez votre capital en trois parts.
Une part pour le court terme : dès qu’il y a du profit, mettez-le à l’abri, ne restez pas accroché à la fin ;
une part pour attendre la tendance : tant que la configuration n’est pas confirmée, soyez patient ;
la dernière part en réserve : sauf besoin réel, ne la touchez pas facilement.
Gardez toujours une issue de secours.
② Ne gagnez que l’argent que vous comprenez
S’il n’y a pas d’opportunité, restez en position neutre.
S’il n’y a pas de signal, attendez.
Toutes les bougies ne méritent pas d’être jouées,
ni chaque jour n’est forcément fait pour gagner.
Si vous ne comprenez pas la tendance, mieux vaut la rater ;
si vous comprenez l’occasion, alors seulement intervenez sérieusement.
Le trading ne consiste pas à voir qui fait le plus d’opérations, mais à voir qui fait le moins d’erreurs.
③ Le take profit et le stop loss doivent être appliqués
Quand vous vous trompez, reconnaissez-le.
Quand vous êtes en profit, réduisez la position conformément au plan.
Quand vous êtes en perte, n’achetez pas à l’aveugle juste pour étaler le coût.
Le véritable danger n’est jamais une simple petite perte.
Le danger, c’est quand vous vous êtes déjà trompé, mais que vous refusez d’abandonner, et que vous transformez une petite perte en grosse perte.
Personne ne peut garantir que chaque trade sera gagnant.
Mais vous pouvez faire ceci :
Petite perte contrôlée, profit conservé, grosse perte évitée.
Peu de capital n’est pas effrayant,
le plus effrayant, c’est de vouloir se refaire trop vite.
Quand on s’impatiente, on poursuit la hausse ;
quand on subit une perte, on renforce ;
quand on est en profit, on devient gourmand ;
et à la fin, ce sont les émotions qui prennent totalement le contrôle des transactions.
Le vrai chemin de croissance avec un petit capital n’est jamais :
Tout-en-un → forte hausse → enrichissement en une nuit.
Il devrait plutôt être :
D’abord survivre → contrôler le drawdown → exécuter de façon stable → accumuler progressivement → laisser les intérêts composés opérer.
Alors, ne pensez pas tout le temps au montant que vous allez gagner au prochain trade.
Commencez par vous poser clairement la question :
Si ce trade se trompe, au maximum combien je peux perdre ?
Au final du trading, ce n’est pas celui qui parie le plus fort qui gagne,
mais celui qui peut, à travers des fluctuations répétées, protéger le capital, protéger la discipline et protéger son propre rythme.
Ne pas être gourmand, ne pas paniquer, ne pas parier.
La première étape pour se refaire avec un petit capital n’est jamais de gagner,
mais d’apprendre d’abord à ne pas se faire détruire par la possibilité de perdre.
Si vous avez peu de capital, vraiment, n’allez plus poursuivre n’importe quelle tendance et ne faites pas des opérations au hasard.
Le monde des cryptos n’est jamais un endroit où l’on peut survivre longtemps en comptant sur la chance.
Plus le capital est petit, moins on doit se précipiter.
Plus vous voulez vous refaire, plus il faut vous maîtriser.
Parce que le plus grand avantage des petits capitaux n’est pas d’oser parier, mais de pouvoir contrôler le risque et conserver une chance de recommencer.
Retenez ces 3 points :
① Répartition du capital : ne faites jamais du tout-en-un
Divisez votre capital en trois parts.
Une part pour le court terme : dès qu’il y a du profit, mettez-le à l’abri, ne restez pas accroché à la fin ;
une part pour attendre la tendance : tant que la configuration n’est pas confirmée, soyez patient ;
la dernière part en réserve : sauf besoin réel, ne la touchez pas facilement.
Gardez toujours une issue de secours.
② Ne gagnez que l’argent que vous comprenez
S’il n’y a pas d’opportunité, restez en position neutre.
S’il n’y a pas de signal, attendez.
Toutes les bougies ne méritent pas d’être jouées,
ni chaque jour n’est forcément fait pour gagner.
Si vous ne comprenez pas la tendance, mieux vaut la rater ;
si vous comprenez l’occasion, alors seulement intervenez sérieusement.
Le trading ne consiste pas à voir qui fait le plus d’opérations, mais à voir qui fait le moins d’erreurs.
③ Le take profit et le stop loss doivent être appliqués
Quand vous vous trompez, reconnaissez-le.
Quand vous êtes en profit, réduisez la position conformément au plan.
Quand vous êtes en perte, n’achetez pas à l’aveugle juste pour étaler le coût.
Le véritable danger n’est jamais une simple petite perte.
Le danger, c’est quand vous vous êtes déjà trompé, mais que vous refusez d’abandonner, et que vous transformez une petite perte en grosse perte.
Personne ne peut garantir que chaque trade sera gagnant.
Mais vous pouvez faire ceci :
Petite perte contrôlée, profit conservé, grosse perte évitée.
Peu de capital n’est pas effrayant,
le plus effrayant, c’est de vouloir se refaire trop vite.
Quand on s’impatiente, on poursuit la hausse ;
quand on subit une perte, on renforce ;
quand on est en profit, on devient gourmand ;
et à la fin, ce sont les émotions qui prennent totalement le contrôle des transactions.
Le vrai chemin de croissance avec un petit capital n’est jamais :
Tout-en-un → forte hausse → enrichissement en une nuit.
Il devrait plutôt être :
D’abord survivre → contrôler le drawdown → exécuter de façon stable → accumuler progressivement → laisser les intérêts composés opérer.
Alors, ne pensez pas tout le temps au montant que vous allez gagner au prochain trade.
Commencez par vous poser clairement la question :
Si ce trade se trompe, au maximum combien je peux perdre ?
Au final du trading, ce n’est pas celui qui parie le plus fort qui gagne,
mais celui qui peut, à travers des fluctuations répétées, protéger le capital, protéger la discipline et protéger son propre rythme.
Ne pas être gourmand, ne pas paniquer, ne pas parier.
La première étape pour se refaire avec un petit capital n’est jamais de gagner,
mais d’apprendre d’abord à ne pas se faire détruire par la possibilité de perdre.
长得帅不如跑的快1688
·
--
🚨 BTC EST CALME.
Mais le capital ne l’est pas.
Le Bitcoin consolide encore autour de 84 000–85 000 $.
Pourtant, quelque chose d’intéressant se passe en dessous de la surface du marché :
LE CAPITAL S’ÉLARGIT AU-DELÀ DU BTC.
En ce début de T3 :
₿ BTC → ~+43,5%
Ξ ETH → ~+71%
Et du lundi au jeudi :
💰 Entrées d’ETF crypto aux États-Unis → ~3,04 Md$
₿ Bitcoin → ~2,25 Md$
🔥 Au-delà du BTC → ~793 M$
Ξ Ethereum → ~603 M$
Donc voici la vraie question :
LE CAPITAL SE REORIENTE-T-IL AU-DELÀ DU BITCOIN ?
Lors de la plupart des rallyes crypto,
le capital entre d’abord dans le BTC.
Mais l’étape suivante compte davantage :
Le capital commence-t-il à se diffuser vers l’ETH
et l’ensemble du marché crypto ?
Surtout pendant que :
📈 Les rendements du Trésor US à 10 ans restent à 5,17 %.
Si cette rotation se poursuit malgré des rendements élevés,
le marché pourrait nous signaler quelque chose de plus important.
À présent, je surveille :
₿ BTC qui tient 84 000 $
Ξ Force relative de l’ETH
💰 Flux des ETF non-BTC
🔥 Si le capital continue de s’élargir
👇 Votre avis ?
LA ROTATION COMMENCE 🟢
ou
LE BTC REPREND LA LIQUIDITÉ 🔴 ?
#BTC #ETH #BNB
Mais le capital ne l’est pas.
Le Bitcoin consolide encore autour de 84 000–85 000 $.
Pourtant, quelque chose d’intéressant se passe en dessous de la surface du marché :
LE CAPITAL S’ÉLARGIT AU-DELÀ DU BTC.
En ce début de T3 :
₿ BTC → ~+43,5%
Ξ ETH → ~+71%
Et du lundi au jeudi :
💰 Entrées d’ETF crypto aux États-Unis → ~3,04 Md$
₿ Bitcoin → ~2,25 Md$
🔥 Au-delà du BTC → ~793 M$
Ξ Ethereum → ~603 M$
Donc voici la vraie question :
LE CAPITAL SE REORIENTE-T-IL AU-DELÀ DU BITCOIN ?
Lors de la plupart des rallyes crypto,
le capital entre d’abord dans le BTC.
Mais l’étape suivante compte davantage :
Le capital commence-t-il à se diffuser vers l’ETH
et l’ensemble du marché crypto ?
Surtout pendant que :
📈 Les rendements du Trésor US à 10 ans restent à 5,17 %.
Si cette rotation se poursuit malgré des rendements élevés,
le marché pourrait nous signaler quelque chose de plus important.
À présent, je surveille :
₿ BTC qui tient 84 000 $
Ξ Force relative de l’ETH
💰 Flux des ETF non-BTC
🔥 Si le capital continue de s’élargir
👇 Votre avis ?
LA ROTATION COMMENCE 🟢
ou
LE BTC REPREND LA LIQUIDITÉ 🔴 ?
#BTC #ETH #BNB
大东哥势不可挡
·
--
C’est vraiment magnifique
楠楠nannan势不可挡
·
--
🧧 N’aie pas besoin de devenir “excellent” pour répondre aux yeux des autres ; sois fidèle à toi-même. Accepte toutes les imperfections, réduis la fatigue mentale, et une vie ordinaire mérite d’être aimée.$BNB #bnb
花涧空
·
--
La hausse de Bitcoin va-t-elle briser la « loi de fer » vieille de 14 ans ?
Après avoir parcouru les rendements mensuels de 2013 à 2026, j’ai découvert un fait terrifiant :
En 2017, le délire haussier a frappé :
Q3 a bondi de 80 %
Mais les trois mois de juillet, août et septembre—n’ont jamais enchaîné des hausses.
En 2020 et 2021, le grand marché haussier
Et là encore, septembre doit obligatoirement corriger.
Dans l’histoire, un enchaînement de trois hausses consécutives de juillet à septembre
ne s’est jamais produit.
Mais en regardant le graphique, en 2026 :
Juillet : +7,36 %
Août : +24,95 %
Septembre : +9,96 %
Si la clôture de septembre confirme
ce serait la toute première fois depuis la naissance du BTC.
Le schéma ne tiendra plus—ou bien est-ce la dernière folie avant l’explosion à la hausse ?
Penses-tu que 2026 brisera cette malédiction ?
Après avoir parcouru les rendements mensuels de 2013 à 2026, j’ai découvert un fait terrifiant :
En 2017, le délire haussier a frappé :
Q3 a bondi de 80 %
Mais les trois mois de juillet, août et septembre—n’ont jamais enchaîné des hausses.
En 2020 et 2021, le grand marché haussier
Et là encore, septembre doit obligatoirement corriger.
Dans l’histoire, un enchaînement de trois hausses consécutives de juillet à septembre
ne s’est jamais produit.
Mais en regardant le graphique, en 2026 :
Juillet : +7,36 %
Août : +24,95 %
Septembre : +9,96 %
Si la clôture de septembre confirme
ce serait la toute première fois depuis la naissance du BTC.
Le schéma ne tiendra plus—ou bien est-ce la dernière folie avant l’explosion à la hausse ?
Penses-tu que 2026 brisera cette malédiction ?
奋斗Hustle-1688
·
--
$BTC Il y a un gros bonnet dans la sphère crypto. Son portefeuille n’a pas bougé pendant exactement 4 ans, puis il s’est réveillé.
Dès qu’il agit, il envoie 4 500 bitcoins, d’une valeur de 380 millions de dollars : comme si de rien n’était, tout est transféré.
Pendant 4 ans, aucun mouvement ; et maintenant, il déménage soudainement.
Qu’est-ce qu’il prépare ? Il s’apprête à lancer un grand coup ???
Dès qu’il agit, il envoie 4 500 bitcoins, d’une valeur de 380 millions de dollars : comme si de rien n’était, tout est transféré.
Pendant 4 ans, aucun mouvement ; et maintenant, il déménage soudainement.
Qu’est-ce qu’il prépare ? Il s’apprête à lancer un grand coup ???
生蚝哥Oyster
·
--
HaussierQue tout se passe bien pour toi aujourd’hui,
que tu sois de bonne humeur, en bonne santé,
que les personnes autour de toi soient bienveillantes,
et que la vie te réserve davantage de petites joies sincères.
Courage, tout ira doucement mieux ~
que tu sois de bonne humeur, en bonne santé,
que les personnes autour de toi soient bienveillantes,
et que la vie te réserve davantage de petites joies sincères.
Courage, tout ira doucement mieux ~
jimwilldoit积木
·
--
Haussier$BTC Saylor recommence à laisser entendre qu’il va renforcer sa position !
Une phrase « Even more orange », et le marché a tout de suite compris.
Le familier code des points orange est de retour !
La semaine dernière, Strategy venait juste d’acheter 950 unités de BTC.
Et maintenant, le prochain achat supplémentaire pourrait encore être en route !
Michael Saylor réitère, en utilisant « orange », l’idée que Strategy pourrait continuer à renforcer ses achats de BTC. Ce genre de signal « orange » a déjà été vu à plusieurs reprises dans le passé, juste avant que Strategy ne publie une nouvelle vague d’achats. Toutefois, à ce stade, il ne s’agit encore que d’indices : pour savoir s’ils ont réellement acheté et en quelle quantité, il faudra attendre la divulgation officielle de l’entreprise.
À noter : la semaine dernière, Strategy a acheté 950 unités de BTC à un prix moyen d’environ 79 700 dollars, pour un coût total d’environ 75,7 millions de dollars, portant ainsi le total de ses avoirs à 846 000 unités. Aujourd’hui, le BTC oscille toujours à un niveau élevé ; Saylor renvoie de nouveau des signaux « orange », et le marché va naturellement se concentrer sur la prochaine annonce.
À peine après avoir acheté 950 unités, et voilà qu’il recommence à suggérer « encore plus d’orange ».
Cette machine d’accumulation de BTC de Saylor n’est peut-être pas encore arrêtée !
Cliquez sur la carte ci-dessous, c’est parti !👇
$ETH $ZEC
Une phrase « Even more orange », et le marché a tout de suite compris.
Le familier code des points orange est de retour !
La semaine dernière, Strategy venait juste d’acheter 950 unités de BTC.
Et maintenant, le prochain achat supplémentaire pourrait encore être en route !
Michael Saylor réitère, en utilisant « orange », l’idée que Strategy pourrait continuer à renforcer ses achats de BTC. Ce genre de signal « orange » a déjà été vu à plusieurs reprises dans le passé, juste avant que Strategy ne publie une nouvelle vague d’achats. Toutefois, à ce stade, il ne s’agit encore que d’indices : pour savoir s’ils ont réellement acheté et en quelle quantité, il faudra attendre la divulgation officielle de l’entreprise.
À noter : la semaine dernière, Strategy a acheté 950 unités de BTC à un prix moyen d’environ 79 700 dollars, pour un coût total d’environ 75,7 millions de dollars, portant ainsi le total de ses avoirs à 846 000 unités. Aujourd’hui, le BTC oscille toujours à un niveau élevé ; Saylor renvoie de nouveau des signaux « orange », et le marché va naturellement se concentrer sur la prochaine annonce.
À peine après avoir acheté 950 unités, et voilà qu’il recommence à suggérer « encore plus d’orange ».
Cette machine d’accumulation de BTC de Saylor n’est peut-être pas encore arrêtée !
Cliquez sur la carte ci-dessous, c’est parti !👇
$ETH $ZEC
分析师尤斯1688
·
--
comment obtenir votre bonus.
圣克斯Lucky1688
·
--
🧧🎁🌹🧧🎁🌹
Aperçu rapide de l’information du 9.27 :
Pression à la vente des mineurs susceptible de s’atténuer : Selon une analyse de JPMorgan, le prix du Bitcoin est actuellement revenu à la fourchette de coûts de production d’environ 85 000 dollars. À mesure que certains mineurs passent la période de pression liée aux coûts en dessous du seuil de rentabilité, l’offre globale des mineurs (pression de vente) pourrait encore diminuer.
La Fed avance de nouvelles règles sur les stablecoins au titre de la loi GENIUS : La Réserve fédérale (Fed) a officiellement publié deux propositions de règles très attendues concernant les stablecoins dans le cadre de la loi « GENIUS » (GENIUS Act), ouvrant une période de consultation publique de 60 jours. Les propositions stipulent que les stablecoins de paiement émis par des banques réglementées doivent être adossés à 1:1 à des réserves entièrement conformes (admission des bons du Trésor américain, dépôts de la Fed, etc.), doivent permettre un rachat inconditionnel des utilisateurs dans un délai de 2 jours ouvrables et imposent la mise en place de normes standardisées de tarification du capital ainsi que des critères de contrôle anti-blanchiment.
Les marchés actions américains deviennent officiellement un collatéral DeFi : Le géant du prêt Aave franchit une étape historique : il permet désormais aux utilisateurs de déposer sur la plateforme des actions tokenisées américaines, y compris Apple (pomme), Nvidia, Tesla, etc., soit sept tokens au total, puis de les utiliser comme collatéral pour emprunter de l’USDC.
Taille et limites de gestion des risques : D’après les paramètres initiaux du prestataire de gestion des risques LlamaRisk, le taux de collatéralisation de ce lot d’actions tokenisées (soutenues par Coinbase) est plafonné entre 65 % et 79 %. Le montant maximal initial des prêts en USDC est fixé à 21,0 millions de dollars. Il s’agit d’une avancée importante vers une intégration profonde entre la finance traditionnelle (TradFi) et la DeFi.
La plateforme Bitget subit un incident de sécurité : D’après la surveillance de la sécurité blockchain, la bourse Bitget a été victime d’une attaque de pirates et de grandes quantités de XRP ont été transférées (valeur d’environ 83,0 millions de dollars). En raison du fait que le grand livre XRP (XRPL), de par son architecture native, ne prend pas en charge le gel direct d’actifs par un seul émetteur, Ripple semble peu en mesure d’agir face à ce type de transferts malveillants inter-chaînes, ce qui a suscité au sein de la communauté un vif débat sur le gel des actifs de certaines chaînes et les mécanismes de sécurité.
Suivez-moi, répondez à la question 1 pour emporter le红包 $SOL !
Aperçu rapide de l’information du 9.27 :
Pression à la vente des mineurs susceptible de s’atténuer : Selon une analyse de JPMorgan, le prix du Bitcoin est actuellement revenu à la fourchette de coûts de production d’environ 85 000 dollars. À mesure que certains mineurs passent la période de pression liée aux coûts en dessous du seuil de rentabilité, l’offre globale des mineurs (pression de vente) pourrait encore diminuer.
La Fed avance de nouvelles règles sur les stablecoins au titre de la loi GENIUS : La Réserve fédérale (Fed) a officiellement publié deux propositions de règles très attendues concernant les stablecoins dans le cadre de la loi « GENIUS » (GENIUS Act), ouvrant une période de consultation publique de 60 jours. Les propositions stipulent que les stablecoins de paiement émis par des banques réglementées doivent être adossés à 1:1 à des réserves entièrement conformes (admission des bons du Trésor américain, dépôts de la Fed, etc.), doivent permettre un rachat inconditionnel des utilisateurs dans un délai de 2 jours ouvrables et imposent la mise en place de normes standardisées de tarification du capital ainsi que des critères de contrôle anti-blanchiment.
Les marchés actions américains deviennent officiellement un collatéral DeFi : Le géant du prêt Aave franchit une étape historique : il permet désormais aux utilisateurs de déposer sur la plateforme des actions tokenisées américaines, y compris Apple (pomme), Nvidia, Tesla, etc., soit sept tokens au total, puis de les utiliser comme collatéral pour emprunter de l’USDC.
Taille et limites de gestion des risques : D’après les paramètres initiaux du prestataire de gestion des risques LlamaRisk, le taux de collatéralisation de ce lot d’actions tokenisées (soutenues par Coinbase) est plafonné entre 65 % et 79 %. Le montant maximal initial des prêts en USDC est fixé à 21,0 millions de dollars. Il s’agit d’une avancée importante vers une intégration profonde entre la finance traditionnelle (TradFi) et la DeFi.
La plateforme Bitget subit un incident de sécurité : D’après la surveillance de la sécurité blockchain, la bourse Bitget a été victime d’une attaque de pirates et de grandes quantités de XRP ont été transférées (valeur d’environ 83,0 millions de dollars). En raison du fait que le grand livre XRP (XRPL), de par son architecture native, ne prend pas en charge le gel direct d’actifs par un seul émetteur, Ripple semble peu en mesure d’agir face à ce type de transferts malveillants inter-chaînes, ce qui a suscité au sein de la communauté un vif débat sur le gel des actifs de certaines chaînes et les mécanismes de sécurité.
Suivez-moi, répondez à la question 1 pour emporter le红包 $SOL !
奋斗Hustle-1688
·
--
$BTC Il y a un gros bonnet dans la sphère crypto. Son portefeuille n’a pas bougé pendant exactement 4 ans, puis il s’est réveillé.
Dès qu’il agit, il envoie 4 500 bitcoins, d’une valeur de 380 millions de dollars : comme si de rien n’était, tout est transféré.
Pendant 4 ans, aucun mouvement ; et maintenant, il déménage soudainement.
Qu’est-ce qu’il prépare ? Il s’apprête à lancer un grand coup ???
Dès qu’il agit, il envoie 4 500 bitcoins, d’une valeur de 380 millions de dollars : comme si de rien n’était, tout est transféré.
Pendant 4 ans, aucun mouvement ; et maintenant, il déménage soudainement.
Qu’est-ce qu’il prépare ? Il s’apprête à lancer un grand coup ???
静心1688
·
--
🎁Suivez la réponse pour recevoir une enveloppe rouge 🧧🧧🧧
#Circle与Tether冻结Bitget黑客钱包
#Circle与Tether冻结Bitget黑客钱包
Fabi_4043
·
--
Soyez expert et persévérant 🥰🎁
Aimez et suivez 🎁🎁
$BNB
#BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
Aimez et suivez 🎁🎁
$BNB
#BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
大嗯BNB
·
--
L’échange Bitget annonce avoir été victime d’une attaque informatique : les portefeuilles hot et warm auraient été vidés, et la perte initiale est estimée à environ 351,6 millions de dollars ; les chiffres des rapports ultérieurs sont montés à environ 387,5 millions de dollars. Les portefeuilles froids ne seraient pas touchés. Bitget affirme que les avoirs des utilisateurs seront intégralement indemnisés.
Ce n’est pas une petite plateforme : Bitget fait partie des dix plus grands échanges de dérivés au monde, avec un système de conformité complet, des preuves de réserves et un fonds d’assurance.
Puis ils se sont fait pirater 387 millions de dollars.
Je ne mets pas en doute la capacité de Bitget à gérer la situation : ils promettent d’indemniser, et dans l’histoire, il y a eu des précédents où des cas similaires ont été traités correctement. Je veux plutôt dire que cette affaire, sous des formes différentes, nous rappelle toujours la même chose : les portefeuilles hot des exchanges centralisés sont, à long terme, l’endroit où le risque est le plus élevé pour stocker des actifs.
« Not your keys, not your coins » — on a trop souvent entendu cette phrase dans le milieu crypto, on dirait un vieux refrain. Mais s’il est devenu un refrain, c’est parce qu’il a toujours raison.
Depuis le cas Mt. Gox en 2011, jusqu’à l’effondrement de FTX, et à chaque fois que le portefeuille hot d’un grand exchange se fait vider : le mode d’attaque change, les montants changent, mais la faille structurelle ne change pas : les utilisateurs confient leurs clés privées à des tiers.
Aujourd’hui, le BTC est à peu près en range autour de 84 000, la capitalisation boursière totale est de 2,98 trillions, et l’indice Fear & Greed est à 74 : le sentiment global du marché reste stable. Quand la nouvelle du piratage de Bitget a éclaté, le prix du BTC n’a pas réagi de façon notable — parce que 387,5 millions de dollars, face aux 2,98 trillions de capitalisation totale du marché, c’est un petit chiffre, et le marché dispose de suffisamment de liquidités pour l’absorber.
Mais pour les utilisateurs dont ces actifs étaient déposés dans le portefeuille hot de Bitget, l’expérience d’aujourd’hui n’est pas « le marché est stable », c’est « revivre encore cette torture d’attendre des nouvelles ».
Je ne dis pas qu’il faut déplacer toutes ses pièces en cold wallet — car il y a aussi des risques : perdre la clé privée, une erreur dans la gestion des phrases mnémoniques, et, dans l’histoire, la quantité totale de BTC perdue n’est pas moindre que celle perdue lors d’attaques de pirates.
Je dis qu’au 26 septembre, ce point vaut la peine d’être reconsidéré : quelle part de vos actifs se trouve où, quel risque cela implique, et êtes-vous prêt à l’accepter.
Dans la foule, y a-t-il des gens qui ont mis la majorité de leur position sur un exchange ? Après le piratage de Bitget cette fois, avez-vous repensé à la situation ? Dites-moi.
$BTC
#BTC
Ce n’est pas une petite plateforme : Bitget fait partie des dix plus grands échanges de dérivés au monde, avec un système de conformité complet, des preuves de réserves et un fonds d’assurance.
Puis ils se sont fait pirater 387 millions de dollars.
Je ne mets pas en doute la capacité de Bitget à gérer la situation : ils promettent d’indemniser, et dans l’histoire, il y a eu des précédents où des cas similaires ont été traités correctement. Je veux plutôt dire que cette affaire, sous des formes différentes, nous rappelle toujours la même chose : les portefeuilles hot des exchanges centralisés sont, à long terme, l’endroit où le risque est le plus élevé pour stocker des actifs.
« Not your keys, not your coins » — on a trop souvent entendu cette phrase dans le milieu crypto, on dirait un vieux refrain. Mais s’il est devenu un refrain, c’est parce qu’il a toujours raison.
Depuis le cas Mt. Gox en 2011, jusqu’à l’effondrement de FTX, et à chaque fois que le portefeuille hot d’un grand exchange se fait vider : le mode d’attaque change, les montants changent, mais la faille structurelle ne change pas : les utilisateurs confient leurs clés privées à des tiers.
Aujourd’hui, le BTC est à peu près en range autour de 84 000, la capitalisation boursière totale est de 2,98 trillions, et l’indice Fear & Greed est à 74 : le sentiment global du marché reste stable. Quand la nouvelle du piratage de Bitget a éclaté, le prix du BTC n’a pas réagi de façon notable — parce que 387,5 millions de dollars, face aux 2,98 trillions de capitalisation totale du marché, c’est un petit chiffre, et le marché dispose de suffisamment de liquidités pour l’absorber.
Mais pour les utilisateurs dont ces actifs étaient déposés dans le portefeuille hot de Bitget, l’expérience d’aujourd’hui n’est pas « le marché est stable », c’est « revivre encore cette torture d’attendre des nouvelles ».
Je ne dis pas qu’il faut déplacer toutes ses pièces en cold wallet — car il y a aussi des risques : perdre la clé privée, une erreur dans la gestion des phrases mnémoniques, et, dans l’histoire, la quantité totale de BTC perdue n’est pas moindre que celle perdue lors d’attaques de pirates.
Je dis qu’au 26 septembre, ce point vaut la peine d’être reconsidéré : quelle part de vos actifs se trouve où, quel risque cela implique, et êtes-vous prêt à l’accepter.
Dans la foule, y a-t-il des gens qui ont mis la majorité de leur position sur un exchange ? Après le piratage de Bitget cette fois, avez-vous repensé à la situation ? Dites-moi.
$BTC
#BTC
E L E X A
·
--
🚨 C’EST EN DIRECT 🚨
Regarder est simple… mais les gagnants passent à l’action 👀
🎁 Vous voulez du FREE $USDT ?
💬 Commentez 888
❤️ Likez
🔁 Partagez
➕ Abonnez-vous
⏳ Ne manquez pas votre chance — les places sont limitées !
Déposez 888 ci-dessous et rejoignez maintenant 🚀
#Crypto #USDT #Giveaway
Regarder est simple… mais les gagnants passent à l’action 👀
🎁 Vous voulez du FREE $USDT ?
💬 Commentez 888
❤️ Likez
🔁 Partagez
➕ Abonnez-vous
⏳ Ne manquez pas votre chance — les places sont limitées !
Déposez 888 ci-dessous et rejoignez maintenant 🚀
#Crypto #USDT #Giveaway
路人1688luren
·
--
#SEC称回购与升级不必然使代币成证券 Souvent, beaucoup de choses ne donnent pas de résultats rien qu’en faisant de son mieux. Quand les roues du destin se mettent à tourner, on dirait que deux mains invisibles te poussent dans une autre direction… Perdre ce que l’on a, c’est parfois gagner plus… $USD1
圣克斯Lucky1688
·
--
🧧🎁🌹🧧🎁🌹
Aperçu rapide de l’information du 9.27 :
Pression à la vente des mineurs susceptible de s’atténuer : Selon une analyse de JPMorgan, le prix du Bitcoin est actuellement revenu à la fourchette de coûts de production d’environ 85 000 dollars. À mesure que certains mineurs passent la période de pression liée aux coûts en dessous du seuil de rentabilité, l’offre globale des mineurs (pression de vente) pourrait encore diminuer.
La Fed avance de nouvelles règles sur les stablecoins au titre de la loi GENIUS : La Réserve fédérale (Fed) a officiellement publié deux propositions de règles très attendues concernant les stablecoins dans le cadre de la loi « GENIUS » (GENIUS Act), ouvrant une période de consultation publique de 60 jours. Les propositions stipulent que les stablecoins de paiement émis par des banques réglementées doivent être adossés à 1:1 à des réserves entièrement conformes (admission des bons du Trésor américain, dépôts de la Fed, etc.), doivent permettre un rachat inconditionnel des utilisateurs dans un délai de 2 jours ouvrables et imposent la mise en place de normes standardisées de tarification du capital ainsi que des critères de contrôle anti-blanchiment.
Les marchés actions américains deviennent officiellement un collatéral DeFi : Le géant du prêt Aave franchit une étape historique : il permet désormais aux utilisateurs de déposer sur la plateforme des actions tokenisées américaines, y compris Apple (pomme), Nvidia, Tesla, etc., soit sept tokens au total, puis de les utiliser comme collatéral pour emprunter de l’USDC.
Taille et limites de gestion des risques : D’après les paramètres initiaux du prestataire de gestion des risques LlamaRisk, le taux de collatéralisation de ce lot d’actions tokenisées (soutenues par Coinbase) est plafonné entre 65 % et 79 %. Le montant maximal initial des prêts en USDC est fixé à 21,0 millions de dollars. Il s’agit d’une avancée importante vers une intégration profonde entre la finance traditionnelle (TradFi) et la DeFi.
La plateforme Bitget subit un incident de sécurité : D’après la surveillance de la sécurité blockchain, la bourse Bitget a été victime d’une attaque de pirates et de grandes quantités de XRP ont été transférées (valeur d’environ 83,0 millions de dollars). En raison du fait que le grand livre XRP (XRPL), de par son architecture native, ne prend pas en charge le gel direct d’actifs par un seul émetteur, Ripple semble peu en mesure d’agir face à ce type de transferts malveillants inter-chaînes, ce qui a suscité au sein de la communauté un vif débat sur le gel des actifs de certaines chaînes et les mécanismes de sécurité.
Suivez-moi, répondez à la question 1 pour emporter le红包 $SOL !
Aperçu rapide de l’information du 9.27 :
Pression à la vente des mineurs susceptible de s’atténuer : Selon une analyse de JPMorgan, le prix du Bitcoin est actuellement revenu à la fourchette de coûts de production d’environ 85 000 dollars. À mesure que certains mineurs passent la période de pression liée aux coûts en dessous du seuil de rentabilité, l’offre globale des mineurs (pression de vente) pourrait encore diminuer.
La Fed avance de nouvelles règles sur les stablecoins au titre de la loi GENIUS : La Réserve fédérale (Fed) a officiellement publié deux propositions de règles très attendues concernant les stablecoins dans le cadre de la loi « GENIUS » (GENIUS Act), ouvrant une période de consultation publique de 60 jours. Les propositions stipulent que les stablecoins de paiement émis par des banques réglementées doivent être adossés à 1:1 à des réserves entièrement conformes (admission des bons du Trésor américain, dépôts de la Fed, etc.), doivent permettre un rachat inconditionnel des utilisateurs dans un délai de 2 jours ouvrables et imposent la mise en place de normes standardisées de tarification du capital ainsi que des critères de contrôle anti-blanchiment.
Les marchés actions américains deviennent officiellement un collatéral DeFi : Le géant du prêt Aave franchit une étape historique : il permet désormais aux utilisateurs de déposer sur la plateforme des actions tokenisées américaines, y compris Apple (pomme), Nvidia, Tesla, etc., soit sept tokens au total, puis de les utiliser comme collatéral pour emprunter de l’USDC.
Taille et limites de gestion des risques : D’après les paramètres initiaux du prestataire de gestion des risques LlamaRisk, le taux de collatéralisation de ce lot d’actions tokenisées (soutenues par Coinbase) est plafonné entre 65 % et 79 %. Le montant maximal initial des prêts en USDC est fixé à 21,0 millions de dollars. Il s’agit d’une avancée importante vers une intégration profonde entre la finance traditionnelle (TradFi) et la DeFi.
La plateforme Bitget subit un incident de sécurité : D’après la surveillance de la sécurité blockchain, la bourse Bitget a été victime d’une attaque de pirates et de grandes quantités de XRP ont été transférées (valeur d’environ 83,0 millions de dollars). En raison du fait que le grand livre XRP (XRPL), de par son architecture native, ne prend pas en charge le gel direct d’actifs par un seul émetteur, Ripple semble peu en mesure d’agir face à ce type de transferts malveillants inter-chaînes, ce qui a suscité au sein de la communauté un vif débat sur le gel des actifs de certaines chaînes et les mécanismes de sécurité.
Suivez-moi, répondez à la question 1 pour emporter le红包 $SOL !
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu