#THORChain Le contrôle des fonds inter-chaînes est mis sur la table
Le point central soulevé par GoPlus n’est pas un détail technique, mais une appréciation : les validateurs peuvent tous ensemble gérer les fonds inter-chaînes, et la suspension de la signature, ainsi que la gouvernance de Mimir, sont des leviers mobilisables.
L’exemple cité concerne l’attaque de Bybit, après laquelle environ 499 000 ETH ont, en l’espace de 10 jours, en grande partie transité via THORChain pour devenir du BTC. Sur cette base, GoPlus estime que THORChain devrait restreindre les adresses de fonds volés déjà explicitement identifiées ; il s’agit d’une opinion. THORChain n’a pas encore répondu, et il reste à confirmer si cette proposition sera retenue.
Pour les détenteurs de $BTC et de $ETH , l’enjeu est lié aux attentes de routage : si l’option « protocole pouvant intercepter les adresses » devient une pratique courante, le coût des transferts inter-chaînes des fonds identifiés augmentera ; même les transferts inter-chaînes ordinaires pourraient aussi être touchés par la même logique d’examen. Le point réfutable est le suivant : si THORChain ne répond pas publiquement par la suite, cette affirmation restera probablement cantonnée au niveau de l’opinion, sans changement des règles de signature.
$RENDER
Le point central soulevé par GoPlus n’est pas un détail technique, mais une appréciation : les validateurs peuvent tous ensemble gérer les fonds inter-chaînes, et la suspension de la signature, ainsi que la gouvernance de Mimir, sont des leviers mobilisables.
L’exemple cité concerne l’attaque de Bybit, après laquelle environ 499 000 ETH ont, en l’espace de 10 jours, en grande partie transité via THORChain pour devenir du BTC. Sur cette base, GoPlus estime que THORChain devrait restreindre les adresses de fonds volés déjà explicitement identifiées ; il s’agit d’une opinion. THORChain n’a pas encore répondu, et il reste à confirmer si cette proposition sera retenue.
Pour les détenteurs de $BTC et de $ETH , l’enjeu est lié aux attentes de routage : si l’option « protocole pouvant intercepter les adresses » devient une pratique courante, le coût des transferts inter-chaînes des fonds identifiés augmentera ; même les transferts inter-chaînes ordinaires pourraient aussi être touchés par la même logique d’examen. Le point réfutable est le suivant : si THORChain ne répond pas publiquement par la suite, cette affirmation restera probablement cantonnée au niveau de l’opinion, sans changement des règles de signature.
$RENDER
