#本周strategy与strive增持2305枚btc Deux géants renforcent leurs positions, mais leurs pairs vendent
Le 9/21, la divulgation de « Strategy + Strive augmentent leurs avoirs totaux de 2305 BTC » ressemble à un optimisme institutionnel collectif, mais le vrai scénario en 2026 serait une fracture au sein des trésoreries d’entreprise — ces deux sociétés font des achats « au plus bas », tandis que davantage de leurs pairs vendent des pièces pour rembourser leurs dettes, voire ferment et basculent vers l’IA. 2305 est un signal de survivants, pas un signal du marché tout entier. À noter : ce point a été révélé le 9/21 et la page du sujet s’y est de nouveau consacrée aujourd’hui (9/27) — ne le prenez pas pour une info de dernière minute.
📊 Faits vérifiés :
• Total : 2305 BTC, soit 182,7 millions de dollars (Bitcoin Magazine/Foresight/智通 concordent)
• Répartition : Strategy 950 BTC / 7570万 (prix moyen 79670, premier achat depuis août, fin d’une pause de 10 semaines) ; Strive 1355 BTC / 1,077 亿 (prix moyen 79475, achats hebdomadaires maintenus)
• Achats vers 79,5k ; lundi, le BTC est monté jusqu’à 86 000 (plus haut depuis 1 mois, rebond d’environ 30% par rapport au creux d’août) → gain flottant d’environ 8%
• Positions : Strategy 846 000 BTC (n°1 mondial) ; Strive 26 355 BTC (5e)
• Contraste : Glassnode indique que sur les 3 derniers mois, les entreprises n’ont augmenté leurs avoirs que d’environ 5 900 BTC nets ; en revanche, en juillet 2025, les entreprises ont attiré 89 000 BTC le mois même — soit une contraction d’environ 15 fois
• Liste de liquidations en 2026 : Satsuma, Smarter Web, Sequans, Nakamoto, Empery Digital — toutes vendent des pièces pour rembourser leurs dettes / cessent leurs activités ; certaines ferment ou passent à l’IA
• Zones de risque : Strategy réalise en parallèle un rachat de 174 millions de STRC sur des actions privilégiées, et son cash pool passe de 1,3 Md à 1,05 Md ; Strive dépend du financement par actions privilégiées SATA (57,7% du montant levé)
❄️ Trois douches froides :
1) 2305 est un signal concentré, pas un signal collectif — toute l’industrie est en net mode vendeurs ; ce chiffre ne concerne que 2 sociétés, ne le confondez pas avec « tout le monde ». 2) Ils achètent le DIP, pas le TOP — le gain flottant d’environ 8% à 79,5k reflète une simple reversion à la moyenne, pas une capacité illimitée en « munitions » ; le cash baisse, et Strive compte sur l’injection d’actions privilégiées — la soutenabilité dépend de savoir si la hausse du BTC pourra couvrir le coût de financement. 3) Le point charnière est « survivants vs observateurs » : l’attention porte sur le fait que d’autres entreprises qui attendent vont ou non suivre, plutôt que sur 2305 en tant que tel.
✅ À faire concrètement :
• C’est un flux de fonds T1, mais il faut confirmer la tendance avec la structure des achats nets : il ne s’agit que d’une tendance si une troisième et une quatrième société suivent.• Surveillez deux indicateurs durs : ① si l’ensemble des sociétés cotées passe en positif (ou augmente) en termes d’achats nets mensuels ; ② la cadence du cash pool de Strategy et du rachat de STRC (ce qui détermine combien Saylor peut encore acheter)