MALOUINES : LE ROYAUME-UNI A DE NOUVEAU PARLÉ DE TROUPES
La tension rhétorique autour des Malouines a franchi un nouveau cap.
Le secrétaire britannique à la Défense a affirmé que le Royaume-Uni ɢʙ dispose de la capacité de défendre militairement les îles en cas d’action argentine éventuelle. Interrogé sur la question de savoir si Londres répondrait même en cas d’envoi de navires de guerre, il a répondu : « Oui ».
Et il a ajouté une phrase encore plus forte :
« Ce n’est pas 1982. Les Argentins n’ont pas la capacité de prendre les îles. Nous, nous avons la capacité de les défendre. »
Mais il y a un élément fondamental : l’Argentine ᴀʀ n’a annoncé aucune action militaire.
Quelques jours auparavant, Javier Milei avait une nouvelle fois porté la revendication devant l’ONU et défini la stratégie argentine comme une défense « pacifique, pratique et efficace », en réclamant aussi que Londres reprenne les négociations sur la souveraineté.
Le différend entre dans une étape différente : pétrole, sanctions économiques, pression diplomatique et désormais déclarations militaires.
Le responsable britannique lui-même a également précisé qu’il n’envisage pas de conflit armé.
La question est autre :
Assistons-nous simplement à une guerre de déclarations, ou le conflit des Malouines entre-t-il dans sa période de plus forte tension diplomatique depuis des années ?
La tension rhétorique autour des Malouines a franchi un nouveau cap.
Le secrétaire britannique à la Défense a affirmé que le Royaume-Uni ɢʙ dispose de la capacité de défendre militairement les îles en cas d’action argentine éventuelle. Interrogé sur la question de savoir si Londres répondrait même en cas d’envoi de navires de guerre, il a répondu : « Oui ».
Et il a ajouté une phrase encore plus forte :
« Ce n’est pas 1982. Les Argentins n’ont pas la capacité de prendre les îles. Nous, nous avons la capacité de les défendre. »
Mais il y a un élément fondamental : l’Argentine ᴀʀ n’a annoncé aucune action militaire.
Quelques jours auparavant, Javier Milei avait une nouvelle fois porté la revendication devant l’ONU et défini la stratégie argentine comme une défense « pacifique, pratique et efficace », en réclamant aussi que Londres reprenne les négociations sur la souveraineté.
Le différend entre dans une étape différente : pétrole, sanctions économiques, pression diplomatique et désormais déclarations militaires.
Le responsable britannique lui-même a également précisé qu’il n’envisage pas de conflit armé.
La question est autre :
Assistons-nous simplement à une guerre de déclarations, ou le conflit des Malouines entre-t-il dans sa période de plus forte tension diplomatique depuis des années ?
