Vérification du ratio de liquidité rapide : $SPX vs. la masse monétaire M2 sur 30 ans.

Quand on retire l’arrière-plan de liquidité, l’image change. Les actions paraissent beaucoup moins impressionnantes lorsqu’on les mesure à la sortie de la planche à billets plutôt qu’à des dollars nominaux.

Ce graphique pose essentiellement une question : est-ce qu’on réalise réellement des gains, ou est-ce qu’on se contente de surfer sur la vague de liquidité ?

À l’heure actuelle, sur une base ajustée par M2, nous ne sommes nulle part aussi « riches » que ne le suggère le chiffre phare $SPX. L’écart entre le prix nominal et le pouvoir d’achat réel continue de s’élargir.

Si la Fed resserre le ton, ou même maintient sa position, alors que les marchés s’attendent à plus de soutien, ce ratio pourrait devenir laid très vite. C’est un risque de positionnement que la plupart des traders particuliers ne surveillent pas : ils voient $SPX en hausse, concluent à une création de richesse, et passent à côté du problème du dénominateur.

Surveillez davantage les conditions de liquidité que le mouvement des prix. Quand la croissance de M2 ralentit ou s’inverse, les actifs risqués se réévaluent violemment.