#circle在solana增发5亿枚usdc
5 milliards de USDC viennent d’être créés sur Solana, dont 465 millions n’ont jamais bougé.
▪️ Deux opérations de 250 millions chacune, réalisées en moins de 40 minutes, vers le même coffre
▪️ Solde avant frappe : 533 millions, après frappe : 1,03 milliard, le lendemain encore 998 millions
▪️ Circle : au 9/21, sur une semaine, émissions 10,1 milliards, rachats 9,8 milliards, hausse nette d’environ 400 millions
▪️ En août, sur Solana, création d’environ 11 milliards ; depuis le 9/8, la hausse nette ne représente qu’environ 600 millions
Sur Solana, Circle utilise une structure de pré-minting : les tokens peuvent d’abord être déposés à une adresse donnée, puis seulement ensuite être comptabilisés dans l’offre en circulation. Sur la chaîne, les “mises en circulation” que l’on voit mesurent ce qui est frappé (créé), pas le fait que “quelqu’un veut acheter”.
Les protocoles inter-chaînes suivent « destruction sur la chaîne source, frappe sur la chaîne cible ». Sur Solana, une partie de la frappe ne correspond pas à de “nouveaux fonds”, mais à des tokens déplacés depuis d’autres chaînes. Le volume frappé brut reflète le débit des “tuyaux”, tandis que l’émission nette reflète la véritable demande.
Pour le BTC, c’est pareil : les dollars qui entrent regardent la hausse nette, pas la frappe — si l’on ne suit que la frappe par transaction, on risque de lire le stockage/les approvisionnements comme un flux d’achat.
Ensuite, surveillez trois éléments :
① L’écart net entre émissions et rachats de la revue hebdomadaire de Circle
② Quand le solde de cette adresse de coffre va commencer à baisser
③ La part d’USDC sur Solana — maintenant 44 %, et en février 2025 : 80 %.
Considérerez-vous la frappe de tokens on-chain comme une entrée de capitaux, ou comme un stock d’approvisionnement ?
$SOL
5 milliards de USDC viennent d’être créés sur Solana, dont 465 millions n’ont jamais bougé.
▪️ Deux opérations de 250 millions chacune, réalisées en moins de 40 minutes, vers le même coffre
▪️ Solde avant frappe : 533 millions, après frappe : 1,03 milliard, le lendemain encore 998 millions
▪️ Circle : au 9/21, sur une semaine, émissions 10,1 milliards, rachats 9,8 milliards, hausse nette d’environ 400 millions
▪️ En août, sur Solana, création d’environ 11 milliards ; depuis le 9/8, la hausse nette ne représente qu’environ 600 millions
Sur Solana, Circle utilise une structure de pré-minting : les tokens peuvent d’abord être déposés à une adresse donnée, puis seulement ensuite être comptabilisés dans l’offre en circulation. Sur la chaîne, les “mises en circulation” que l’on voit mesurent ce qui est frappé (créé), pas le fait que “quelqu’un veut acheter”.
Les protocoles inter-chaînes suivent « destruction sur la chaîne source, frappe sur la chaîne cible ». Sur Solana, une partie de la frappe ne correspond pas à de “nouveaux fonds”, mais à des tokens déplacés depuis d’autres chaînes. Le volume frappé brut reflète le débit des “tuyaux”, tandis que l’émission nette reflète la véritable demande.
Pour le BTC, c’est pareil : les dollars qui entrent regardent la hausse nette, pas la frappe — si l’on ne suit que la frappe par transaction, on risque de lire le stockage/les approvisionnements comme un flux d’achat.
Ensuite, surveillez trois éléments :
① L’écart net entre émissions et rachats de la revue hebdomadaire de Circle
② Quand le solde de cette adresse de coffre va commencer à baisser
③ La part d’USDC sur Solana — maintenant 44 %, et en février 2025 : 80 %.
Considérerez-vous la frappe de tokens on-chain comme une entrée de capitaux, ou comme un stock d’approvisionnement ?
$SOL
