$ZEC les shorts se retrouvent de plus en plus encombrés, mais le marché ne leur a toujours pas donné le squeeze.
Environ 64% des comptes sont short, et les comptes des meilleurs traders sont encore plus orientés short, à environ 65%.
Ça attire tout de suite mon attention.
Mais voici la partie que je ne négligerais pas :
La taille des positions des top traders est presque équilibrée et légèrement nette en position longue, tandis que le flux récent des preneurs montre encore que les vendeurs frappent plus fort le marché.
Donc, ce n’est pas encore un signal clair du type « short squeeze en approche ».
$ZEC se négocie autour de 1 539 $, après déjà avoir fait une grosse remontée, et maintenant le marché évolue dans une zone où les deux camps peuvent se faire piéger.
Pour moi, 1 558–1 565 est la première zone qui compte.
Reprendre et tenir cette zone, et les shorts trop chargés pourraient commencer à servir de carburant vers 1 595–1 625.
Perdre 1 510–1 500, et la thèse du squeeze s’affaiblit rapidement.
Le trade intéressant ici n’est pas de prédire la prochaine bougie : c’est de voir quel camp, trop chargé, se fait forcer à sortir en premier.
Short squeeze d’abord, ou flush plus profond ?
NFA. $ZEC reste très volatil.
Environ 64% des comptes sont short, et les comptes des meilleurs traders sont encore plus orientés short, à environ 65%.
Ça attire tout de suite mon attention.
Mais voici la partie que je ne négligerais pas :
La taille des positions des top traders est presque équilibrée et légèrement nette en position longue, tandis que le flux récent des preneurs montre encore que les vendeurs frappent plus fort le marché.
Donc, ce n’est pas encore un signal clair du type « short squeeze en approche ».
$ZEC se négocie autour de 1 539 $, après déjà avoir fait une grosse remontée, et maintenant le marché évolue dans une zone où les deux camps peuvent se faire piéger.
Pour moi, 1 558–1 565 est la première zone qui compte.
Reprendre et tenir cette zone, et les shorts trop chargés pourraient commencer à servir de carburant vers 1 595–1 625.
Perdre 1 510–1 500, et la thèse du squeeze s’affaiblit rapidement.
Le trade intéressant ici n’est pas de prédire la prochaine bougie : c’est de voir quel camp, trop chargé, se fait forcer à sortir en premier.
Short squeeze d’abord, ou flush plus profond ?
NFA. $ZEC reste très volatil.