Ça y est ! La Cour suprême vient de trancher : Trump récupère “l’arme ultime” !
$DOGE
Je viens de voir une énorme nouvelle : la Cour suprême, par 6 voix contre 3, l’a tout simplement autorisée. Avant les élections de mi-mandat, le gouvernement Trump pourra utiliser les bases de données fédérales pour vérifier l’identité des électeurs ! C’est vraiment très violent : clairement, l’objectif est de retourner toutes les cartes avant le vote.
Le plus savoureux, c’est Musk : il a bondi pour porter le coup de grâce : « À lui seul, ça prouve que le DOGE vaut largement son prix ! » Vous voyez ce que je veux dire : cette base de données, c’est la “délégation à l’efficacité gouvernementale” qu’il pousse à mettre en place, avec un raccordement direct aux données de la Sécu.
Mais bon, restons spectateurs : l’eau est très profonde ici. Les juges progressistes sont au bord de la crise de nerfs : ils disent que cela risque de blesser par erreur des électeurs légitimes. Et d’après la loi, il est interdit de procéder à des retraits massifs de listes 90 jours avant l’élection : donc pour l’instant, il ne reste plus qu’à vérifier un par un.
#马斯克概念 #狗狗币是数字货币的未来🐕
Mais franchement, ce genre de “contrôle d’identité ciblé” vise clairement les États-clés indécis. Au final, est-ce une “défense de l’intégrité électorale” ou une “restriction déguisée du vote” ? Dites ce que vous en pensez dans les commentaires : cette histoire est indubitablement loin d’être aussi simple !👇
$DOGE
Je viens de voir une énorme nouvelle : la Cour suprême, par 6 voix contre 3, l’a tout simplement autorisée. Avant les élections de mi-mandat, le gouvernement Trump pourra utiliser les bases de données fédérales pour vérifier l’identité des électeurs ! C’est vraiment très violent : clairement, l’objectif est de retourner toutes les cartes avant le vote.
Le plus savoureux, c’est Musk : il a bondi pour porter le coup de grâce : « À lui seul, ça prouve que le DOGE vaut largement son prix ! » Vous voyez ce que je veux dire : cette base de données, c’est la “délégation à l’efficacité gouvernementale” qu’il pousse à mettre en place, avec un raccordement direct aux données de la Sécu.
Mais bon, restons spectateurs : l’eau est très profonde ici. Les juges progressistes sont au bord de la crise de nerfs : ils disent que cela risque de blesser par erreur des électeurs légitimes. Et d’après la loi, il est interdit de procéder à des retraits massifs de listes 90 jours avant l’élection : donc pour l’instant, il ne reste plus qu’à vérifier un par un.
#马斯克概念 #狗狗币是数字货币的未来🐕
Mais franchement, ce genre de “contrôle d’identité ciblé” vise clairement les États-clés indécis. Au final, est-ce une “défense de l’intégrité électorale” ou une “restriction déguisée du vote” ? Dites ce que vous en pensez dans les commentaires : cette histoire est indubitablement loin d’être aussi simple !👇
