Si l’on mettait temporairement le prix de côté, continueriez-vous à suivre un projet ?
La question mérite vraiment réflexion.
Parlons-en sur Binance Square !
Lien :
https://app.binance.com/uni-qr/cspa/46351140532697
Dans la crypto, beaucoup ont l’habitude de regarder d’abord les chandeliers, puis de trouver après coup des explications pour justifier le projet.
Quand ça monte, tout devient une preuve de valeur.
Quand ça baisse, toutes les convictions d’hier commencent à vaciller.
Mais pour porter un jugement à long terme, cette seule approche ne suffit clairement pas.
Pour la troisième édition de l’AMA de la communauté CYC, le 27 septembre, j’ai particulièrement hâte d’entendre le point de vue de Douglas :
Si nous réexaminions le Web3 avec les méthodes traditionnelles d’analyse des entreprises, comment devrions-nous évaluer la valeur d’un projet ?
Au-delà du prix, il faut aussi examiner la technologie, le modèle économique, le potentiel du marché, la communauté, les financements, la capacité d’exécution de l’équipe et ce que le projet crée réellement.
Cette grille d’analyse mérite aussi d’être appliquée à CYC.
De son côté, Leon partagera son expérience de 12 ans à travers les cycles haussiers et baissiers du Web3, et parlera du choix des projets, de la gestion des positions, des opportunités à long terme et de la volatilité des marchés.
Cette rencontre ne portera pas seulement sur la question « Quelle sera la trajectoire de CYC ? »
Nous voulons surtout éclaircir une question :
Sur quoi pouvons-nous nous appuyer pour juger qu’un projet mérite d’être suivi sur le long terme ?
🗓 27 septembre à 20 h (UTC+8)
📍 Rendez-vous sur Binance Square
La question mérite vraiment réflexion.
Parlons-en sur Binance Square !
Lien :
https://app.binance.com/uni-qr/cspa/46351140532697
Dans la crypto, beaucoup ont l’habitude de regarder d’abord les chandeliers, puis de trouver après coup des explications pour justifier le projet.
Quand ça monte, tout devient une preuve de valeur.
Quand ça baisse, toutes les convictions d’hier commencent à vaciller.
Mais pour porter un jugement à long terme, cette seule approche ne suffit clairement pas.
Pour la troisième édition de l’AMA de la communauté CYC, le 27 septembre, j’ai particulièrement hâte d’entendre le point de vue de Douglas :
Si nous réexaminions le Web3 avec les méthodes traditionnelles d’analyse des entreprises, comment devrions-nous évaluer la valeur d’un projet ?
Au-delà du prix, il faut aussi examiner la technologie, le modèle économique, le potentiel du marché, la communauté, les financements, la capacité d’exécution de l’équipe et ce que le projet crée réellement.
Cette grille d’analyse mérite aussi d’être appliquée à CYC.
De son côté, Leon partagera son expérience de 12 ans à travers les cycles haussiers et baissiers du Web3, et parlera du choix des projets, de la gestion des positions, des opportunités à long terme et de la volatilité des marchés.
Cette rencontre ne portera pas seulement sur la question « Quelle sera la trajectoire de CYC ? »
Nous voulons surtout éclaircir une question :
Sur quoi pouvons-nous nous appuyer pour juger qu’un projet mérite d’être suivi sur le long terme ?
🗓 27 septembre à 20 h (UTC+8)
📍 Rendez-vous sur Binance Square