Ne vous laissez pas anesthésier par les propos officiels du type « le Fonds de protection suffit à couvrir intégralement les pertes ». La véritable raison pour laquelle BGB ne peut pas être conservé, c’est l’effondrement des fondations de la confiance.

Les hackers ne se contentent pas de voler des portefeuilles chauds : ils ont infiltré des systèmes administratifs clés et ont falsifié des ordres pour effectuer des retraits. Le plus inquiétant, c’est le contraste saisissant : juste avant, les autorités ont déclaré que les portefeuilles froids étaient sûrs, et, sur la chaîne, elles ont immédiatement détecté au moins un portefeuille froid ayant fait l’objet de mouvements.

Même les portefeuilles froids comportent donc des risques, et le PDG reconnaît que la reprise des retraits ne suit aucun calendrier précis. Cette perte de contrôle au niveau du système ne peut pas être balayée en brandissant quelques centaines de millions de réserves. Tant que le canal de retrait n’est pas réellement ouvert et n’a pas résisté à l’épreuve d’une ruée de retraits, toute reprise de BGB n’est, à ce stade, qu’un jeu numérique d’oiseau en cage : absolument ne vous précipitez pas pour « attraper la dague » pour l’instant.

#BGB