买完以后只搜支持自己的消息，最容易漏掉的是会让原理由失效的事实。

触发场景：假设你有1000 USDT，拿200 USDT买入某币，理由是「项目新功能上线后，使用量可能增加」。这只是下单前的假设，不对应当前项目。

错误决策：买入后，你只保存项目方更新和看多帖子。有人指出功能还没开放、使用条件也没写清，你却把它当成唱空跳过。这样记录到的不是「理由是否成立」，而是「支持理由的内容还找得到」。原判断可能已经少了前提，你却会把没看到反证，误当成没有反证。

改变哪一步：下单前先写一条能推翻自己的事实，例如「官方页面没有开放入口，或没有可核对的新增使用数据」。再去找支持和反对材料，先查这条反证；它出现时，原理由先标为待确认，不能继续拿旧理由加码。自查时把「支持我的证据」和「可能推翻我的事实」各写一行，先核对后一行。